---
titulo: "Roberts, Ansel c/ Zabala, José Horacio y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 16/07/1999
fuero: Civil
numero: 99150351
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-153-0519-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/roberts-ansel-c-zabala-jose-horacio-y-otro-s-1d0aed74-0044-4d2f-bb7d-ce4c56ca3000
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Roberts, Ansel c/ Zabala, José Horacio y Otro s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 16/07/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Roberts, Ansel c/ Zabala, José Horacio y Otro s/
- **Tribunal**: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C)
- **Fecha**: 16/07/1999
- **Jurisdicción**: Chubut
- **Fuero**: Civil
- **Magistrados**: Susana Lima, Raúl Vergara, Hipólito Giménez
- **Fuente**: SAIJ – ID FA99150351
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-153-0519-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Daños y Perjuicios`, `Responsabilidad Objetiva`, `Riesgo Creado`, `Prueba`, `Causal de Eximición`, `Indemnización`, `Chubut`, `1999`, `Doctrina`.

## Hechos y conflicto
El texto no describe hechos concretos del caso. Solo expone doctrina sobre responsabilidad extracontractual objetiva por vicio o riesgo de la cosa. No se detallan pretensiones ni defensas de las partes.

## Cuestión jurídica
Determinar los alcances de la responsabilidad objetiva por riesgo creado y la carga probatoria para eximirse (causa ajena, hecho de víctima o tercero, caso fortuito).

## Decisión y resultado
No se informa un resultado concreto del pleito. El contenido es puramente doctrinario, sin sentencia sobre el fondo ni parte favorecida.

## Doctrina / criterio relevante
- En responsabilidad objetiva, probar ausencia de culpa no libera al dueño o guardián. Debe demostrarse ruptura del nexo causal (hecho de la víctima, tercero ajeno, caso fortuito).
- Existe presunción de responsabilidad por intervención activa de la cosa, que puede probarse por normas de experiencia.
- La indemnización tiene doble función: reparatoria y sancionatoria, y su cuantía es flexible según prudencia judicial. El daño por incapacidad debe valorar perspectivas futuras de la víctima (lucro cesante y chance).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la víctima: facilita la atribución de responsabilidad (presunción iuris tantum, no exime probando diligencia).
- **DESFAVORABLE** para el dueño/guardián: carga probatoria rigurosa para eximirse (solo causa ajena).
- **MIXTO/NEUTRO**: sin hechos concretos, la utilidad depende del caso análogo.

## Cita sugerida
*Roberts, Ansel c/ Zabala, José Horacio y Otro s/*, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C, 16/07/1999, ID SAIJ: FA99150351. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-153-0519-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Roberts, Ansel c/ Zabala, José Horacio y Otro s/, SAIJ, 16/07/1999, 99150351.