---
titulo: "Roberts, Hebar Oscar c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 06/10/1991
fuero: Procesal y procesal penal
numero: 91150117
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-711-0511-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/roberts-hebar-oscar-c-s-8fd495ed-c94a-4d36-a1a5-f584abbd088d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Roberts, Hebar Oscar c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CASACION · 06/10/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Roberts, Hebar Oscar c/ s/
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Chubut – Sala Penal (Casación)
- **Fecha:** 06/10/1991
- **Magistrados:** Raúl Martín, Fernando Royer, Agustín Torrejón
- **ID SAIJ:** FA91150117
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-711-0511-9ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** Chubut – Fuero Procesal Penal – Ámbito Local

## Tags para análisis posterior
`hurto automotor`, `competencia criminal`, `competencia correccional`, `reclusión accesoria art. 52 CP`, `nulidad absoluta`, `exceso de competencia`, `casación de oficio`, `reenvío`

## Hechos y conflicto
En un proceso por hurto de automotor, un juez correccional condenó al imputado y le impuso como accesoria la reclusión por tiempo indeterminado (art. 52 CP). La defensa cuestionó la competencia del tribunal, pues la aplicación del art. 52 CP exige competencia de la Cámara Criminal.

## Cuestión jurídica
¿Puede un juez correccional imponer la pena accesoria del art. 52 CP –por su gravedad y duración indeterminada– sin exceder su competencia material, y si esa extralimitación torna nula la sentencia?

## Decisión y resultado
**Nulidad de la sentencia.** El STJ declaró de oficio la nulidad absoluta del fallo correccional por violación de normas de competencia (arts. 29 CPP y normas de organización judicial). El caso debe remitirse a la Cámara Criminal para que juzgue conforme a derecho. **Resultado:** favorable al imputado (sentencia anulada), desfavorable al acusador (se retrotrae el proceso).

## Doctrina / criterio relevante
- Las nulidades absolutas (violación constitucional o expresa) pueden declararse de oficio en cualquier estado y grado, incluso en casación, sin limitarse a los agravios del recurrente.
- La competencia material se fija según la pena probable –incluyendo accesorias como el art. 52 CP–, no por la pena finalmente impuesta. Si la accesoria es posible, el juez correccional debe inhibirse y remitir a la Cámara Criminal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable:** Para toda parte que cuestione una sentencia correccional que aplique el art. 52 CP sin competencia; también para sostener la procedencia de nulidades absolutas de oficio.
- **Desfavorable:** Para quien defienda la validez de una condena similar dictada por juez incompetente; también limita la facultad de jueces unipersonales en delitos con penas graves o accesorias.
- **Mixto/Neutral:** No define el fondo penal (culpabilidad), solo competencia y nulidad procesal.

## Cita sugerida
**Roberts, Hebar Oscar c/ s/ – STJ Chubut (Sala Penal), 06/10/1991, ID SAIJ FA91150117, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-711-0511-9ots-eupmocsollaf**

## Cómo citar

Roberts, Hebar Oscar c/  s/, SAIJ, 06/10/1991, 91150117.
