---
titulo: "Robledo de Buchemean Hilda Maria c/ Consorcio de Propietarios Edificio Galeria Central y/u Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 26/11/2002
fuero: Civil y comercial
numero: 2220376
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-673-0222-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/robledo-de-buchemean-hilda-maria-c-consorcio-de-propietarios-edificio-galeria-fb45fe08-1ad4-41be-a7d9-9f5c664bf941
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Robledo de Buchemean Hilda Maria c/ Consorcio de Propietarios Edificio Galeria Central y/u Otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 26/11/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** ROBLEDO DE BUCHEMEAN HILDA MARIA c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS EDIFICIO GALERIA CENTRAL Y/U OTROS s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Santiago del Estero
- **Fecha:** 26/11/2002
- **Magistrados:** Contato, Núñez, Bruchman de Beltrán
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA02220376
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-673-0222-0ots-eupmocsollaf
- **Fuero:** Civil-Comercial (local)
- **Materia:** Rendición de cuentas

## Tags para análisis posterior

`materia: rendición de cuentas` `contingencia: honorarios` `hechos clave: regulación anticipada, cese de patrocinio, primera etapa` `normas: art. 20 Ley de Honorarios, art. 7 ap. 2 inc. c) Ley 6767 Santa Fe, art. 39 AH` `doctrina: base regulatoria mitad de lo reclamado` `resultado: interpretativo` `parte favorecida: profesional interviniente` `parte perjudicada: no surge` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

Se trata de un juicio de rendición de cuentas en el que profesionales intervinientes cesaron en su mandato o patrocinio antes de la sentencia definitiva. Solicitan regulación de honorarios por la primera etapa cumplida (declarativa). No se cuestionan montos sino el derecho a exigir cuentas.

## Cuestión jurídica

¿Corresponde aplicar el art. 20 de la Ley de Honorarios (que fija como base regulatoria la mitad de lo reclamado) cuando la regulación es anticipada por cese de patrocinio en un juicio de rendición de cuentas dividido en dos etapas?

## Decisión y resultado

El tribunal resuelve que:
- El art. 20 de la Ley de Honorarios se aplica exclusivamente a regulaciones anticipadas donde el juicio no está terminado (cese de patrocinio o mandato).
- En esos casos, al desconocerse la suerte del pleito, se toma provisoriamente como base la mitad de la suma reclamada.
- En juicios sumarios divididos en dos etapas (art. 39 AH), si se cumplió una etapa, corresponde regular honorarios en función de esa etapa.
- Conforme la ley local (Ley 6767 Santa Fe, art. 7 ap. 2 inc. c), la sentencia que culmina la primera etapa del juicio de rendición de cuentas equivale a la mitad del trámite total.

**Resultado:** Interpretación favorable al profesional que solicita regulación anticipada, permitiendo tomar como base la mitad de lo reclamado.

## Doctrina / criterio relevante

1. El art. 20 AH se aplica solo a regulaciones anticipadas por cese del profesional antes de la sentencia o transacción, no a regulaciones finales.
2. La base regulatoria provisoria es la mitad de la suma reclamada en la demanda, sin que pueda superar ese tope.
3. En procesos sumarios con dos etapas, la culminación de la primera (sentencia declarativa) equivale a la mitad del trámite total, lo que justifica regular honorarios por esa etapa.

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE** para profesionales que cesan en su patrocinio en juicios de rendición de cuentas, porque permite regular honorarios anticipadamente tomando la mitad de lo reclamado.
- **DESFAVORABLE** para la parte condenada a rendir cuentas, porque fija una base regulatoria provisoria que puede ser significativa.
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si el caso no involucra regulación anticipada de honorarios.

## Cita sugerida

Robledo de Buchemean, Hilda María c/ Consorcio de Propietarios Edificio Galería Central y/u otros s/ rendición de cuentas, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santiago del Estero, Sala C, 26/11/2002, SAIJ FA02220376. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-673-0222-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Robledo de Buchemean Hilda Maria c/ Consorcio de Propietarios Edificio Galeria Central y/u Otros s/, SAIJ, 26/11/2002, 2220376.