Robledo, José Luis c/ Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba s/ plena jurisdicción
CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 1RA. NOM. · 27/08/2026
Cita
Robledo, José Luis c/ Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba s/ plena jurisdicción – Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo de 1.ª Nominación, Río Cuarto – Sent. N.º 115, 27/08/2026 – Expte. SAC 3308371 – SAIJ: FA26160134.
Hechos y conflicto
Policía retirado (Sargento 1.º, 25 años de servicio) reclamó reajuste de su haber jubilatorio al 85% móvil, con diferencias retroactivas, contra la Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba, impugnando la resolución D N.º 000.209/2016 y su confirmatoria. La demandada sostuvo que el actor no acreditó afectación concreta del “núcleo duro” y que varios adicionales (uniforme, dedicación exclusiva, responsabilidad funcional) no se trasladan al retiro.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía hacer lugar a la demanda de plena jurisdicción por vulneración del núcleo duro previsional. Decidió por unanimidad rechazar la demanda, con costas por orden causado (art. 70, ley 8024). Honorarios: abogado del actor $958.253,60; letrados de la demandada, igual suma; perito oficial $670.777,52; perito de control, 50% de esta última.
Doctrina y señales de favorabilidad
La carga de probar la afectación del núcleo duro (82%/85% móvil) recae en el actor; la pericia contable que incluye todos los rubros informados por la empleadora no es apta si comprende adicionales no trasladables al pasivo. Cita doctrina del TSJ Córdoba (in re “Olmos”, “Fernández”, “Linares”): los adicionales con finalidad específica (uniforme, dedicación exclusiva, responsabilidad funcional) no integran la base de cálculo del haber de retiro. El fallo es DESFAVORABLE para actores que pretendan reajustes fundados en la inclusión de adicionales de activos; es FAVORABLE para la demandada Caja en defensas sobre movilidad sectorial y exclusión de rubros no remunerativos.
Tags
Seguridad social; reajuste de haberes; núcleo duro; policía retirado; adicionales no trasladables; carga probatoria; rechazo de demanda; Caja de Jubilaciones — parte demandada favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Robledo, José Luis c/ Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba s/ plena jurisdicción, SAIJ, 27/08/2026, 26160134.