ROBLEDO Orlando Segundo (SAIJ, 27/02/2009)

Datos de identificación y cita

Carátula: ROBLEDO Orlando Segundo
Tribunal: Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala II, San Juan
Fecha: 27/02/2009
Jurisdicción: San Juan
Fuero: Laboral
Magistrados: Bruni, Lucio; Benítez, Delfor Edgardo; Bustamante, Roberto O.
ID SAIJ: FA09280121
URL: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-trabajo-local-san-juan-robledo-orlando-segundo-sanchez-luis-apelacion-sentencia-fa09280121-2009-02-27

Tags para análisis posterior

materia: laboral agrario contingencia: encuadre normativo hechos clave: peón de viña, tarea de envolver brotes normas: Ley 22.248 (trabajo agrario), CCT 154/91, LCT doctrina: iura novit curia, especialidad del estatuto agrario resultado: desfavorable al actor parte favorecida: empleador fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Actor (peón de viña) realizó tareas de envolver brotes de parrales en propiedad agrícola por breve tiempo. Pretende que su relación laboral se rija por el CCT 154/91 y supletoriamente por la LCT. El tribunal de primera instancia aplicó el régimen de la Ley 22.248 (trabajo agrario). El actor apela.

Cuestión jurídica

¿Corresponde aplicar el régimen general de la LCT o el estatuto especial de trabajo agrario (Ley 22.248) a un peón de viña, aun cuando exista un convenio colectivo del sector?

Decisión y resultado

Resultado: Desfavorable al actor. Decisión: Confirma la sentencia de primera instancia. Rechaza el agravio del actor. Parte favorecida: Empleador (Sánchez Luis). Aplica la Ley 22.248 y el CCT 154/91 como compatible, excluyendo la LCT como supletoria.

Doctrina / criterio relevante

Principio iura novit curia: el juez tiene el deber de aplicar el derecho conforme a los hechos, sin estar limitado por los fundamentos de las partes, siempre que no altere los hechos probados.
Especialidad del estatuto agrario: la Ley 22.248 excluye expresamente la aplicación de la LCT (art. 3 LNTA y art. 2 LCT). La interpretación sistemática impide aplicar la LCT aun por vía supletoria cuando existe un estatuto especial.
Armonización normativa: el CCT 154/91 puede aplicarse en lo favorable al trabajador dentro del estatuto agrario, pero no habilita a reemplazar el régimen especial por el general.
Cita jurisprudencial: CSJN Fallos 305:405, 308:778, 310:1536 (iura novit curia); Fallos 300:1080, 301:460 (interpretación armónica).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el trabajador que pretenda aplicar la LCT en lugar del estatuto agrario.
Favorable para el empleador que defienda la aplicación de la Ley 22.248 y rechace la LCT por la especialidad del régimen.
Mixto si se busca aplicar el CCT 154/91 en aspectos favorables dentro del marco del estatuto agrario, sin excluir la Ley 22.248.

Cita sugerida

ROBLEDO Orlando Segundo c/ SÁNCHEZ Luis s/ Apelación de Sentencia, Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala II, San Juan, 27/02/2009, ID SAIJ FA09280121.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.