---
titulo: "Robles, Carlos V. y Caceres, Walter O. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 06/07/1993
fuero: Procesal y procesal  y  constitucional y penal
numero: 93051712
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-217-1503-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/robles-carlos-v-y-caceres-walter-o-c-s-4e9bbe5a-af60-403a-80a2-ba47b3b6f61d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Robles, Carlos V. y Caceres, Walter O. c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · PENAL · 06/07/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No especificado (ID SAIJ: FA93051712)
- **Carátula:** ROBLES, CARLOS V. Y CACERES, WALTER O. c/ s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
- **Sala:** PENAL / S
- **Fecha:** 1993-07-06
- **Jurisdicción:** Río Negro
- **Fuero:** Procesal - Constitucional - Penal
- **Magistrados:** LEIVA FLORES (sin otros nombres)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-217-1503-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: recurso extraordinario federal` `hechos clave: homicidio (Robles) y encubrimiento (Cáceres)` `normas: art. 14 ley 48` `doctrina: cuestión federal - arbitrariedad` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: no se desprende` `parte perjudicada: recurrente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se describen los hechos concretos del homicidio ni del encubrimiento. El fallo trata exclusivamente sobre la **admisibilidad del recurso extraordinario federal** interpuesto contra una sentencia del Superior Tribunal. Se discute si existe una cuestión federal que habilite el recurso (art. 14, ley 48).

## Cuestión jurídica
Determinar si la sentencia recurrida contiene una cuestión federal que justifique la concesión del recurso extraordinario, o si se trata de una mera discrepancia sobre derecho común (calificación legal del hecho, doctrina de la arbitrariedad).

## Decisión y resultado
El tribunal **rechaza** el recurso extraordinario federal por inexistencia de cuestión federal. El fallo no resuelve el fondo del caso (homicidio/encubrimiento) sino la inadmisibilidad del recurso.

## Doctrina / criterio relevante
- La cuestión federal es requisito esencial del recurso extraordinario (art. 14, ley 48).
- La doctrina de la arbitrariedad es excepcional y no cubre meras discrepancias sobre derecho común o valoración de prueba.
- El juez de casación puede revisar la calificación legal siempre que no altere los hechos fijados en la sentencia.

## Señales para favorabilidad
**NO RELACIONADO** para el fondo del caso (homicidio/encubrimiento). El fallo solo es útil para litigios sobre **admisibilidad del recurso extraordinario federal**. Favorece a la parte que sostiene la inexistencia de cuestión federal; perjudica al recurrente que intenta abrir la instancia excepcional.

## Cita sugerida
**"ROBLES, CARLOS V. Y CACERES, WALTER O. c/ s/"** – SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE RÍO NEGRO, Sala Penal, 06/07/1993, ID SAIJ: FA93051712. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-217-1503-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Robles, Carlos V. y Caceres, Walter O. c/  s/, SAIJ, 06/07/1993, 93051712.