---
titulo: "Robles de Rodríguez, Magdalena Isabel c/ Rodríguez, José Antonio s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 24/11/2000
fuero: Procesal
numero: 170015
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0710-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/robles-de-rodriguez-magdalena-isabel-c-rodriguez-jose-antonio-s-3adf4e4a-c61f-4df2-8f8a-fe84556fc04f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Robles de Rodríguez, Magdalena Isabel c/ Rodríguez, José Antonio s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 04 · 24/11/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ**: FA00170015
- **Carátula**: Robles de Rodríguez, Magdalena Isabel c/ Rodríguez, José Antonio s/ Medida cautelar
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala IV
- **Magistrados**: Carlsen - Ruiz
- **Fecha**: 24/11/2000
- **Jurisdicción**: Salta
- **Fuero**: Procesal
- **Ámbito**: Local
- **Materia**: Medida cautelar
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0710-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia:medida cautelar` `contingencia:levantamiento de embargo` `hechos clave:divorcio vincular,disolución sociedad conyugal,cuestión abstracta` `normas:arts. 233 y 1295 CC, arts. 269 y 271 CPCC` `doctrina:presunción de ganancialidad,medida cautelar en divorcio,cuestión abstracta` `resultado:abstracto` `parte favorecida:embargante (actora)` `parte perjudicada:recurrente (demandado)` `fuente:SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora solicitó un embargo preventivo sobre bienes de su cónyuge en el marco de un juicio de divorcio vincular (iniciado el 30/09/1998), para asegurar la integridad del patrimonio ganancial. El demandado apeló la denegatoria de levantamiento de la medida. Durante la apelación, se dictó sentencia de divorcio vincular (5/7/2000) que disolvió la sociedad conyugal y se inició la liquidación.

## Cuestión jurídica
Si la medida cautelar (embargo) solicitada durante un proceso de divorcio subsiste o se vuelve abstracta luego de la sentencia de divorcio que disuelve la sociedad conyugal.

## Decisión y resultado
La Cámara declaró abstracta la cuestión por sustracción de materia (desaparición del interés jurídico vigente). Sin embargo, dejó sentado que:
- La cautelar fue legalmente solicitada mientras subsistía la sociedad conyugal.
- El interés legítimo de la embargante existía al momento del pedido y se renovó con el nuevo juicio de divorcio.
- No correspondía levantar el embargo en esa instancia.

Resultado: **Mixto** (formalmente abstracto, pero con doctrina favorable a la actora embargante).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Medida cautelar en divorcio**: Es procedente durante el proceso de divorcio para asegurar bienes gananciales, fundada en los arts. 233 y 1295 CC y en la presunción de ganancialidad.
2. **Cuestión abstracta**: Cuando la disolución de la sociedad conyugal ya se produjo por sentencia de divorcio, la discusión sobre la cautelar pierde objeto, pero no invalida la legalidad del embargo dispuesto antes.
3. **Prueba en segunda instancia**: Es excepcional (art. 269 CPCC); no procede para hechos nuevos si la cuestión ya es abstracta.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a quien solicita una medida cautelar en un proceso de divorcio para proteger bienes presuntamente gananciales, incluso si luego se disuelve la sociedad conyugal.
- **Desfavorable** para quien pretende el levantamiento de la medida alegando que la sociedad conyugal se disolvió.
- **Mixto**: La decisión formal declaró abstracta la cuestión, pero el **obiter dictum** sostiene la validez de la cautelar, lo que es favorable a la parte que busca asegurar el patrimonio.
- **No relacionado** con casos donde la medida cautelar no esté vinculada a un proceso de divorcio o liquidación de gananciales.

## Cita sugerida
**Robles de Rodríguez, Magdalena Isabel c/ Rodríguez, José Antonio s/ Medida cautelar** – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala IV, 24/11/2000 – ID SAIJ: FA00170015. Disponible en: [https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0710-0ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0710-0ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Robles de Rodríguez, Magdalena Isabel c/ Rodríguez, José Antonio s/, SAIJ, 24/11/2000, 170015.