---
titulo: "Robles, Omar Ramon c/ Municipalidad de Rosario s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 13/03/2018
fuero: Constitucional y laboral
numero: 18090058
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-850-0908-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/robles-omar-ramon-c-municipalidad-de-rosario-s-1996a4aa-4cc7-4119-84c7-526d8e6abc35
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Robles, Omar Ramon c/ Municipalidad de Rosario s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 13/03/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe
- **Carátula:** ROBLES, OMAR RAMÓN c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ COBRO DE PESOS
- **Expediente:** CUIJ N° 21-05083884-3 (EXPTE. 265/15)
- **Fecha:** 13/03/2018
- **Magistrados:** Erbetta, Gastaldi, Netri, Gutiérrez, Spuler
- **Fuente:** SAIJ - FA18090058
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-850-0908-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Laboral - Accidente de trabajo - Ley especial
- **Contingencia:** Aplicación temporal de la Ley 26.773 (RIPTE y adicional 20%)
- **Hechos clave:** Accidente in itinere, fecha anterior a vigencia ley 26773, empleador municipal
- **Normas:** Ley 24557, Ley 26773 art. 17 inc. 5, Constitución Nacional
- **Doctrina:** CSJN "Espósito" (Fallos 339:781); CSJ Santa Fe "Britos"
- **Resultado:** Recurso de inconstitucionalidad procedente - parcialmente favorable a demandada
- **Parte favorecida:** Municipalidad de Rosario (demandada)
- **Parte perjudicada:** Omar Ramón Robles (actor)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
- Robles demandó a la Municipalidad por prestaciones de la Ley 24557 por accidente in itinere sufrido como inspector.
- Solicitó aplicación del índice RIPTE y adicional 20% de la Ley 26773 (sancionada con posterioridad al accidente).
- Primera instancia hizo lugar; Cámara confirmó aplicando inmediatamente la Ley 26773.
- La demandada recurrió por inconstitucionalidad, alegando que la aplicación inmediata contradice el precedente "Espósito" de la CSJN.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde aplicar el índice RIPTE y el adicional del 20% (Ley 26773) a accidentes ocurridos antes de su entrada en vigencia, considerando la doctrina de la CSJN en "Espósito"?

## Decisión y resultado
- **Procedente** el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la Municipalidad.
- **Revoca parcialmente** la sentencia de Cámara en cuanto aplicó Ley 26773 a un accidente anterior a su vigencia.
- **Costas** en el orden causado (por cambio jurisprudencial).
- Fallo desfavorable al actor (Robles); favorable a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
1. La CSJN en "Espósito" estableció que el índice RIPTE solo aplica a infortunios ocurridos **con posterioridad** a la vigencia de la Ley 26773.
2. Interpretar lo contrario carece de razonabilidad y logicidad.
3. La doctrina constitucional de la CSJN es de acatamiento obligatorio para tribunales inferiores por seguridad jurídica.
4. El Tribunal remite a su precedente "Britos" (A. y S. T. 275, pág. 346).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** si se busca aplicar retroactivamente Ley 26773 a accidentes anteriores.
- **FAVORABLE** si se defiende la aplicación de la ley vigente al momento del accidente (principio de irretroactividad).
- **MIXTO** si el caso presenta daños adicionales no cubiertos por la Ley 24557 que justifiquen reparación integral.
- **NO RELACIONADO** si la contingencia es distinta a la aplicación temporal del RIPTE/adicional 20%.

## Cita sugerida
**ROBLES, Omar Ramón c/ Municipalidad de Rosario s/ Cobro de Pesos**, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 13/03/2018, Expte. CUIJ 21-05083884-3 (SAIJ FA18090058). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-850-0908-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Robles, Omar Ramon c/ Municipalidad de Rosario s/, SAIJ, 13/03/2018, 18090058.