---
titulo: "Rochón, Daniel D. y otros c/ Banco Odone s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 07/08/1984
fuero: Laboral
numero: 84010046
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0104-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rochon-daniel-d-y-otros-c-banco-odone-s-2edeaf7a-e6ad-4172-afd4-d588dd3e7e21
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rochón, Daniel D. y otros c/ Banco Odone s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 07/08/1984

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID fuente**: FA84010046
- **Carátula**: Rochón, Daniel D. y otros c/ Banco Odone s/
- **Tribunal**: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala**: S (Pleno)
- **Fecha**: 1984-08-07
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: LABORAL (Ámbito LOCAL)
- **Magistrados**: Salas, Ghione, Rodríguez Villar, Vivanco, San Martín
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0104-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`despido`, `remuneración`, `carga de la prueba`, `legitimación recursiva`, `quiebra`, `crédito laboral`, `competencia`, `costas`, `recurso extraordinario`, `favorable a trabajador`

## Hechos y conflicto
Trabajadores demandan al Banco Odone por cobro de remuneraciones adeudadas. El empleador niega la deuda. El tribunal laboral hace lugar a la demanda. El empleador recurre mediante recurso de inaplicabilidad de ley, cuestionando la prueba, la competencia (por quiebra del banco) y la imposición de costas.

## Cuestión jurídica
- ¿Puede el empleador impugnar la falta de consideración de un reclamo que los actores consintieron? (No, falta legitimación para recurrir).
- ¿A quién incumbe la prueba del pago de remuneraciones? (Al empleador, si el trabajador demuestra presupuestos del art. 39 segunda parte, decreto-ley 7718/71).
- ¿Son las cuestiones concursales (efectos de quiebra, clase de crédito) competencia del juez laboral? (No, son del juez de la quiebra).
- ¿Puede la parte vencida agraviarse por la imposición de costas? (No).

## Decisión y resultado
La SCBA rechaza el recurso de inaplicabilidad de ley del Banco Odone. Confirma la sentencia laboral favorable a los trabajadores. **Resultado: favorable a los actores (trabajadores).**

## Doctrina / criterio relevante
1. **Legitimación recursiva**: no puede agraviarse quien consintió la sentencia o no fue afectado (parte demandada no puede impugnar omisiones consentidas por los actores).
2. **Carga de la prueba de remuneraciones**: corresponde al empleador probar el pago cuando el trabajador acredita los hechos que hacen aplicable el art. 39 segunda parte del decreto-ley 7718/71.
3. **Competencia laboral limitada**: finaliza con la etapa declarativa; las cuestiones de quiebra (ley 19.551) son del juez concursal (arts. 136 LCQ, 265 LCT, 5 del decreto-ley 7718/71).
4. **Costas**: la parte vencida no puede agraviarse de su imposición.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al trabajador** en caso de reclamo de remuneraciones impagas: invierte la carga probatoria a favor del trabajador.
- **Desfavorable al empleador**: no puede alegar falta de competencia laboral ni cuestionar costas si perdió.
- **Útil para**: defensa de créditos laborales en concurso; oposición a excepciones de incompetencia por quiebra.
- **No relacionado**: si el conflicto no versa sobre remuneraciones o quiebra del empleador.

## Cita sugerida
Rochón, Daniel D. y otros c/ Banco Odone s/ Despido, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 07/08/1984, ID SAIJ FA84010046, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0104-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Rochón, Daniel D. y otros c/ Banco Odone s/, SAIJ, 07/08/1984, 84010046.