---
titulo: "Rodas, Adolfo Argentino c/ Roman Marítima SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 29/02/2000
fuero: Laboral
numero: 150053
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-350-0510-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rodas-adolfo-argentino-c-roman-maritima-sa-s-b1a31298-7c18-49a7-bde6-ff141273d361
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rodas, Adolfo Argentino c/ Roman Marítima SA s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · LABORAL · 29/02/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA00150053  
- **Carátula**: Rodas, Adolfo Argentino c/ Roman Marítima SA s/ accidente de trabajo  
- **Tribunal**: CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA (SALA LABORAL C)  
- **Fecha**: 29/02/2000 | **Jurisdicción**: Chubut | **Fuero**: Laboral  
- **Magistrados**: Carlos Velázquez, Carlos Ferrari, EX  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-350-0510-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior

- **Materia**: laboral | **Contingencia**: prescripción, toma de conocimiento  
- **Hechos clave**: accidente de trabajo, incapacidad permanente, consolidación  
- **Normas**: no citadas en el texto | **Doctrina**: conocimiento de la incapacidad como hito prescriptivo  
- **Resultado**: doctrinal (no se desprende decisión condenatoria o absolutoria)  
- **Parte favorecida**: trabajador (por criterio amplio de prescripción)  
- **Parte perjudicada**: empleador/aseguradora | **Fuente**: SAIJ  

## Hechos y conflicto

Accidente laboral con incapacidad; la discusión gira en torno al **momento en que nace la acción resarcitoria**. El tribunal sostiene que lo relevante no es conocer el grado exacto de minusvalía, sino la **consolidación irreversible de la incapacidad**.

## Cuestión jurídica

¿Cuándo comienza a correr la prescripción de la acción por accidente de trabajo? → **Respuesta**: cuando el trabajador **toma conocimiento** del carácter permanente de su incapacidad, no cuando conoce el porcentaje exacto.

## Decisión y resultado

No se explicita un resultado de condena o rechazo; el fallo fija un **criterio interpretativo** sobre la prescripción. Doctrina aplicable a futuros casos. No hay parte vencedora/vencida explícita.

## Doctrina / criterio relevante

- El instante del conocimiento de la **consolidación de la incapacidad** es el hito que integra el presupuesto fáctico de la norma resarcitoria y hace nacer la acción.  
- No debe confundirse con el conocimiento del **grado exacto** de incapacidad, que es posterior y judicializado.  
- La incapacidad temporaria se considera permanente por imperio legal al agotarse el plazo anual, o por alta médica, dictamen de junta o demanda. La **carga de la prueba** del momento del conocimiento recae en quien alega la prescripción.

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE AL TRABAJADOR**: porque retrasa el inicio de la prescripción hasta la certeza de irreversibilidad, no desde el accidente.  
- **DESFAVORABLE** si se pretende prescribir desde el accidente o desde el alta médica sin evaluar el conocimiento real del trabajador.  
- **MIXTO** si el caso involucra un conocimiento previo por dictamen médico o si hay demora injustificada en demandar.  
- **NO RELACIONADO** si la discusión no versa sobre prescripción o conocimiento de la incapacidad.

## Cita sugerida

Rodas, Adolfo Argentino c/ Roman Marítima SA s/ accidente de trabajo, CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA (SALA LABORAL C), 29/02/2000, SAIJ ID FA00150053, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-350-0510-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Rodas, Adolfo Argentino c/ Roman Marítima SA s/, SAIJ, 29/02/2000, 150053.