Rodolfo Jorge BRIEBA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 28/08/1986
[[p]]Es aconsejable que la demanda de amparo tendiente a que se declare la existencia de lesión, restricción y/o alteración arbitraria y manifiestamente ilegal del haber de retiro de un magistrado judicial, sea resuelta por los mismos conjueces del tribunal que resolverán un anterior amparo en el que el mismo actor solicita el reconocimiento del haber íntegro incluida la compensación funcional del art. 3 de la ley…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Rodolfo Jorge BRIEBA, SAIJ, 28/08/1986, 86000495.