---
titulo: "Rodriguez,  Abel  Atilio Sus Sucesores c/ Sanatorio San Cristobal SA y Otro s/ s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 28/06/2002
fuero: Comercial
numero: 2131253
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-352-1312-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rodriguez-abel-atilio-sus-sucesores-c-sanatorio-san-cristobal-sa-y-otro-s-s-39df3deb-0612-4d1f-b56f-fcde4a418cbf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rodriguez,  Abel  Atilio Sus Sucesores c/ Sanatorio San Cristobal SA y Otro s/ s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · B · 28/06/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA02131253  
- **Carátula:** RODRIGUEZ, ABEL ATILIO SUS SUCESORES c/ SANATORIO SAN CRISTOBAL SA Y OTRO s/ sumario  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B  
- **Fecha:** 28/06/2002  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Comercial  
- **Magistrados:** Butty, Díaz Cordero, Piaggi  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-352-1312-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad civil contractual` `contingencia: SIDA post transfusión` `hechos clave: falta de examen de sangre` `normas: CCiv art. 2312` `doctrina: ilicitud objetiva, riesgo creado` `resultado: favorable` `parte favorecida: actores (cónyuge e hija)` `parte perjudicada: sanatorio demandado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La esposa e hija de Abel Atilio Rodríguez demandaron al Sanatorio San Cristóbal SA por indemnización de daños y perjuicios derivados del contagio de VIH/SIDA sufrido por la víctima durante una intervención quirúrgica. El contagio se produjo por sangre transfundida en la operación. No existían constancias de que la sangre hubiera sido sometida a los exámenes de control requeridos.

## Cuestión jurídica
Determinar si el sanatorio responde contractualmente por el daño causado por la sangre transfundida, ante la ausencia de prueba de que se realizaron los análisis correspondientes.

## Decisión y resultado
**Resultado: Favorable a los actores.** La Cámara admitió la responsabilidad del sanatorio, aplicando la teoría de la ilicitud objetiva (Bustamante Alsina) y la del riesgo creado (Viney). Se presume la culpa del establecimiento por no acreditar el examen de la sangre.

## Doctrina / criterio relevante
- La falta de prueba del control de la sangre genera una presunción de culpa del sanatorio.
- Existe ilicitud objetiva cuando se crea una situación peligrosa sin las medidas de seguridad exigibles.
- La sangre separada del cuerpo humano es una "cosa" (art. 2312 CCiv) sujeta al régimen de riesgo creado.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para víctimas de contagio por transfusión sin control sanitario (por presunción de culpa del prestador).
- **Desfavorable** para sanatorios o establecimientos asistenciales que no acrediten la realización de análisis obligatorios.
- **No relacionado** si el daño deriva de otra causa (error quirúrgico, medicación) o si hay prueba de control sobre la sangre.
- **Mixto** si existen otros factores concurrentes (culpa del paciente, caso fortuito).

## Cita sugerida
Rodriguez, Abel Atilio sus sucesores c/ Sanatorio San Cristobal SA y otro s/ sumario, CNCom., Sala B, 28/06/2002, ID FA02131253, SAIJ, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-352-1312-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Rodriguez,  Abel  Atilio Sus Sucesores c/ Sanatorio San Cristobal SA y Otro s/ s/, SAIJ, 28/06/2002, 2131253.