Rodriguez, Abel Atilio Sus Sucesores c/ Sanatorio San Cristobal SA y Otro s/ s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · B · 28/06/2002
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ
- ID fuente: FA02131254
- Carátula: RODRIGUEZ, ABEL ATILIO SUS SUCESORES c/ SANATORIO SAN CRISTOBAL SA Y OTRO s/ s/
- Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala B
- Fecha: 28/06/2002
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Comercial
- Magistrados: Butty – Díaz Cordero – Piaggi
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-452-1312-0ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: responsabilidad civil, establecimiento asistencial, transfusión sanguínea, SIDA, contingencia: contagio por transfusión, hechos clave: cirugía, transfusión, serología posterior positiva, lapso 20 meses, normas: no explicitadas, doctrina: deber de realizar exámenes serológicos ante sospechas, resultado: favorable a actores, parte favorecida: sucesores de Abel Atilio Rodríguez, parte perjudicada: Sanatorio San Cristóbal S.A. y otro, fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
La esposa e hija del occiso (Abel Atilio Rodríguez) demandaron a un sanatorio por los daños derivados del contagio de SIDA sufrido por la víctima durante una intervención quirúrgica, como consecuencia de la sangre transfundida. El sanatorio se defendió alegando que existían sospechas de que el paciente ya estaba infectado con HIV.
Cuestión jurídica
Determinar si el sanatorio es responsable por el contagio de SIDA a través de la transfusión de sangre, considerando el deber de realizar exámenes serológicos ante la sospecha de infección previa.
Decisión y resultado
El tribunal rechazó la defensa del sanatorio y consideró acreditada la responsabilidad. Se tuvo por probado que la víctima enfermó y falleció de SIDA a causa de la transfusión recibida en la cirugía, con base en la historia clínica, certificado de defunción y pericia médica. Resultado favorable a los actores (sucesores).
Doctrina / criterio relevante
Ante sospechas de que el damnificado estuviera infectado de HIV, el establecimiento asistencial debe realizar inmediatamente exámenes serológicos del suero sanguíneo. El lapso de 20 meses entre la transfusión (cirugía) y la detección positiva en un hospital público es tiempo más que suficiente para que el virus se manifieste, descartando la infección previa.
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para quien pretenda responsabilizar a un establecimiento asistencial por contagio de SIDA vía transfusión, especialmente si se demuestra que el demandado no realizó exámenes serológicos ante sospechas. DESFAVORABLE para el establecimiento sanitario demandado por no haber cumplido con el deber de control inmediato.
Cita sugerida
Rodríguez, Abel Atilio sus Sucesores c/ Sanatorio San Cristóbal S.A. y otro, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B, 28/06/2002, SAIJ FA02131254, https://www.saij.gob.ar/123456789-452-1312-0ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Rodriguez, Abel Atilio Sus Sucesores c/ Sanatorio San Cristobal SA y Otro s/ s/, SAIJ, 28/06/2002, 2131254.