---
titulo: "Rodriguez, Angela c/ Carrefour Argentina SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 26/08/2003
fuero: Civil
numero: 3020141
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-141-0203-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rodriguez-angela-c-carrefour-argentina-sa-s-9022b176-ec12-4ae5-8e73-04f801955fbb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rodriguez, Angela c/ Carrefour Argentina SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · I · 26/08/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID fuente**: FA03020141  
- **Carátula**: RODRIGUEZ, Angela c/ CARREFOUR ARGENTINA SA s/ (daños y perjuicios)  
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL  
- **Sala**: I / C  
- **Fecha**: 26/08/2003  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Civil  
- **Ámbito**: Nacional  
- **Magistrados**: Ojea Quintana  
- **URL**: [SAIJ FA03020141](https://www.saij.gob.ar/123456789-141-0203-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Daños y perjuicios; Responsabilidad civil  
- **Contingencia**: Accidente en playa de estacionamiento; Cosa riesgosa  
- **Hechos clave**: Caída con mojón; Falta de senda peatonal señalizada; Inducción a transitar por guarda-coches  
- **Normas**: Art. 1113 CC (riesgo creado) – no se cita expresamente pero se aplica  
- **Doctrina**: Cosa riesgosa; Presunción de inducción; Culpa concurrente  
- **Resultado**: Condena parcial con concurrencia de culpa  
- **Parte favorecida**: Ambas parcialmente (mixto)  
- **Parte perjudicada**: Ambas parcialmente  
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
La actora sufrió una caída en la playa de estacionamiento de un hipermercado demandado. No existía un sendero peatonal señalizado; la víctima transitó entre los espacios guarda-coches para protegerse de los autos y tropezó con un mojón, lesionándose. Demandó por daños. La empresa se defendió sosteniendo que el lugar era seguro o que medió culpa de la víctima.

## Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad del dueño del hipermercado por cosa riesgosa (playa de estacionamiento con mojones) y eventual concurrencia de culpa de la víctima.

## Decisión y resultado
El tribunal consideró que la playa de estacionamiento con mojones es cosa riesgosa. Al no haber probado la empresa un lugar seguro y señalizado, se presume que la actora fue inducida a transitar por zonas peligrosas. Sin embargo, la caída también se explica por negligencia de la actora (falta de atención), por lo que la responsabilidad no es exclusiva del demandado. **Resultado mixto: responsabilidad del dueño con culpa concurrente de la víctima.** (No se precisan porcentajes).

## Doctrina / criterio relevante
- La playa de estacionamiento con mojones es una cosa riesgosa por su virtualidad dañosa.  
- La falta de prueba de un lugar seguro y señalizado hace presumir que la víctima fue inducida a transitar por espacios riesgosos.  
- El dueño de la cosa responde, pero la obligación de advertencia no exime al peatón de adoptar los cuidados impuestos por las circunstancias, pudiendo configurarse culpa concurrente.

## Señales para favorabilidad
**MIXTO**:  
- **Para la actora**: favorable porque afirma responsabilidad objetiva del dueño por cosa riesgosa; desfavorable porque admite su propia culpa.  
- **Para la demandada**: desfavorable porque no la exime de responsabilidad; favorable porque reduce su condena por concurrencia.

## Cita sugerida
**“Rodríguez, Ángela c/ Carrefour Argentina S.A. s/ Daños y Perjuicios”**, CNACiv, Sala I, 26/08/2003, SAIJ FA03020141.

## Cómo citar

Rodriguez, Angela c/ Carrefour Argentina SA s/, SAIJ, 26/08/2003, 3020141.