Rodriguez, Antonio c/ ANSES s/ (SAIJ, 25/04/2000)

Datos de identificación y cita

Carátula: Rodriguez, Antonio c/ ANSES s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 25/04/2000
Jurisdicción: C.A.B.A. – Federal
Fuero: Procesal – Seguridad Social – Administrativo
Instancia: S (Unipersonal)
Magistrados: Mayoría: Nazareno, Fayt, Belluscio, Petracchi, Boggiano. Disidencia: Moliné O'Connor, López, Vázquez. Abstención: Bossert.
Fuente: SAIJ – ID FA00000193
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-391-0000-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: jubilación, reciprocidad jubilatoria, recurso ordinario
Contingencia: deserción del recurso; acto administrativo; revocación de propios actos
Hechos clave: taxista, servicios mixtos, edad 60 años, opción art. 80 ley 18.037
Normas: Ley 18.037 art. 80; Decreto 629/73; Ley 24.463 art. 19; CPCCN art. 280
Doctrina: deserción por falta de crítica concreta; administración puede revocar sus errores; nadie puede contrariar actos propios
Resultado: desierto el recurso de ANSES (confirma otorgamiento del beneficio)
Parte favorecida: actor (beneficiario previsional)
Parte perjudicada: ANSES (recurrente)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor solicitó jubilación con servicios mixtos (dependencia y taxista). ANSES denegó inicialmente, luego dictó una nueva resolución admitiendo errores pero denegó nuevamente. La Cámara Federal de la Seguridad Social otorgó el beneficio. ANSES apeló ante la CSJN mediante recurso ordinario.

Cuestión jurídica

Si el recurso ordinario debía ser admitido y si correspondía revocar la sentencia que otorgaba la jubilación.

Decisión y resultado

Por mayoría, la Corte declaró desierto el recurso ordinario de ANSES por no formular una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la Cámara. En disidencia, se propuso revocar la sentencia y denegar el beneficio.

Doctrina / criterio relevante

El recurso ordinario debe contener crítica concreta y razonada; su ausencia lleva a la deserción (art. 280 CPCCN).
El art. 80 ley 18.037 permite optar por la caja donde se acrediten 10 años de aportes.
Los organismos previsionales pueden revisar sus propios actos para rectificar errores, pero no pueden contrariar sus propios actos (doctrina de los actos propios).
Si el actor cumplía los requisitos al momento de la solicitud original, la fecha inicial del pago debe ser la de esa petición (disidencia).

Señales para favorabilidad

Favorable para el beneficiario que cumple los requisitos al momento de la solicitud, frente a una negativa posterior de ANSES basada en errores previos. La doctrina de los actos propios y la posibilidad de revocar errores en contra del administrado juega en su favor.
Desfavorable para ANSES o para quien intente cuestionar un beneficio otorgado sin crítica suficiente en la apelación.
Mixto si se analiza la disidencia, que es desfavorable para el beneficiario (exigencia de mayores requisitos).

Cita sugerida

Rodriguez, Antonio c/ ANSES s/ (CSJN, 25/04/2000, FA00000193, https://www.saij.gob.ar/123456789-391-0000-0ots-eupmocsollaf)

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.