Rodriguez, Aurelio c/ Lowe Argentina S.a.c.i.f.s. s/ (SAIJ, 30/05/1989)

Datos de identificación y cita

Número / ID de fuente: FA89020339 (SAIJ)
Carátula: RODRIGUEZ, AURELIO c/ LOWE ARGENTINA S.A.C.I.F.S. s/ COBRO DE PESOS
Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL (Sala G)
Fecha: 30/05/1989
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Civil
Magistrados: Ricardo L. Burnichon, Roberto E. Greco, Leopoldo L. V. Montes de Oca
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-933-0209-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Propiedad intelectual / Derecho de autor / Reproducción no autorizada
Contingencia: Indemnización por difusión sin autorización de obra artística
Hechos clave: Obra cinética premiada, no registrada, difundida por empresa sin permiso
Normas: CN art. 17; Ley 11.723 arts. 9 y 62
Doctrina: El derecho de autor nace con la creación, no con el registro; prohibición amplia de publicación sin permiso
Resultado: Admite indemnización a favor del autor
Parte favorecida: Autor (Aurelio Rodríguez)
Parte perjudicada: Empresa (Lowe Argentina S.A.C.I.F.S.)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor (Rodríguez) creó una obra cinética (cajas metálicas y acrílicas con motores e iluminación) que fue premiada en el Certamen Nacional de Investigaciones Visuales. La demandada (Lowe Argentina) difundió la obra sin autorización del autor. El autor reclamó indemnización. La demandada opuso que la obra no era inédita ni estaba registrada a nombre del autor.

Cuestión jurídica

¿Procede la indemnización por difusión no autorizada de una obra intelectual cuando no está registrada ni es inédita?

Decisión y resultado

Sí, corresponde indemnización. Se hace lugar a la pretensión del autor. El derecho de autor surge con la creación, no con el registro. La prohibición del art. 9 de la Ley 11.723 es amplia (“nadie”) y no requiere obra registrada. La garantía constitucional (art. 17 CN) impide que un tercero se apropie del fruto del trabajo ajeno.

Doctrina / criterio relevante

El derecho de autor nace con la creación de la obra, no con su registro (art. 62 L. 11.723 es declarativo, no constitutivo).
La prohibición del art. 9 de la Ley 11.723 alcanza a toda publicación sin permiso, incluso de obras no inscriptas ni inéditas.
Interpretar el art. 9 como aplicable solo a obras registradas haría esa norma redundante.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien reclama indemnización por uso no autorizado de obra intelectual (incluso sin registro).
Desfavorable para quien difunde obra ajena sin permiso, incluso si la obra fue expuesta públicamente o no está registrada.
Útil para argumentar que el registro no es condición de protección y que la prohibición de reproducción es absoluta.

Cita sugerida

Rodríguez, Aurelio c/ Lowe Argentina S.A.C.I.F.S., CNCivil, Sala G, 30/05/1989 (ID SAIJ: FA89020339). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-933-0209-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.