---
titulo: "Rodriguez, Carlos Alberto"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 09/11/2021
fuero: Constitucional
numero: 21090530
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-rodriguez-carlos-alberto-tenencia-ilegitima-arma-fuego-uso-civil-fa21090530-2021-11-09/123456789-035-0901-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rodriguez-carlos-alberto-4a1a560e-8097-4ee8-9bce-388e6f6a3635
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rodriguez, Carlos Alberto

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 09/11/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA21090530
- **Carátula:** RODRIGUEZ, CARLOS ALBERTO
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Fecha:** 2021-11-09
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)
- **Magistrados:** SPULER - GUTIERREZ - NETRI - FALISTOCCO (disidente) - ERBETTA
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL (penal)
- **Ámbito:** LOCAL
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...fa21090530

## Tags para análisis posterior
`tenencia ilegítima de arma de fuego` `in dubio pro reo` `absolución` `falta de certeza` `inconsistencias probatorias` `procedimiento policial` `disidencia parcial` `recurso de casación` `Santa Fe`

## Hechos y conflicto
Imputado (Rodríguez) fue condenado en primera instancia por tenencia ilegítima de arma de fuego de uso civil. La Cámara revocó y absolvió por aplicación del principio *in dubio pro reo*. El recurrente (Ministerio Público) cuestionó la absolución, señalando disconformidad con la valoración probatoria. La Cámara había señalado inconsistencias en el procedimiento policial: error en calibre del arma en actas, discordancia entre nombre y firma del encargado, testigos únicos siendo los denunciantes, y que durante el debate no se pudo manipular el arma secuestrada por su estado. El perito balístico no observó anormalidades al peritarla. La Alzada concluyó que había versiones contrapuestas y duda razonable.

## Cuestión jurídica
Si correspondía revocar la absolución dictada en segunda instancia por insuficiencia probatoria, o si la Cámara aplicó correctamente el principio *in dubio pro reo* ante la falta de certeza condenatoria.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Se rechazó el recurso del Ministerio Público, confirmando la absolución. Mayoría: Spuler, Gutierrez, Netri, Erbetta. Disidencia: Dr. Falistocco (votó por revocar la absolución). **Parte favorecida:** imputado (Rodríguez). **Parte perjudicada:** acusación (Ministerio Público).

## Doctrina / criterio relevante
- La existencia de inconsistencias en el procedimiento policial (errores formales en actas, testigos únicos denunciantes, imposibilidad de manipular el arma en debate) puede generar duda razonable que impida alcanzar certeza condenatoria.
- El principio *in dubio pro reo* exige absolver cuando el material probatorio no alcanza el estándar de certeza, incluso si hay elementos indiciarios.
- La sola disconformidad del recurrente con la valoración probatoria no es causal para revocar una absolución fundada en duda razonable.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para un imputado que cuestione la solidez de un procedimiento policial con irregularidades formales, o que invoque *in dubio pro reo* ante prueba insuficiente. **Desfavorable** para la acusación que pretenda sostener una condena con prueba débil o contradicciones en actas. **Mixto** si se busca citar la disidencia (Falistocco) que sostuvo postura más restrictiva. **No relacionado** si el caso no involucra tenencia de armas o valoración de pruebas con estándar de certeza.

## Cita sugerida
RODRIGUEZ, CARLOS ALBERTO, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 09/11/2021, ID SAIJ: FA21090530. Disponible en: [URL]

## Cómo citar

Rodriguez, Carlos Alberto, SAIJ, 09/11/2021, 21090530.