---
titulo: "Rodríguez, Carlos Jorge c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 10/08/2001
fuero: Comercial
numero: 1150452
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-254-0511-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rodriguez-carlos-jorge-c-s-7a63d2ed-3626-4760-85b0-e64b842562d3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rodríguez, Carlos Jorge c/  s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 10/08/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA01150452
- **Carátula:** Rodríguez, Carlos Jorge c/ s/ Incidente de Revisión en autos "Continental Armadores de Pescas/Concurso Preventivo"
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería - Sala C
- **Fecha:** 10/08/2001
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Comercial
- **Magistrados:** Hipólito Giménez, Sergio Lucero, UL
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-254-0511-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: concursos` `materia: derecho laboral` `contingencia: incidente de revisión` `hechos clave: renuncia de privilegio laboral` `hechos clave: verificación de crédito` `normas: LCQ arts. 36, 241 inc. 2, 246 inc. 1` `doctrina: iura novit curia` `doctrina: renunciabilidad de privilegios laborales en concurso` `resultado: favorable a parte trabajadora` `parte favorecida: Rodríguez (trabajador)` `parte perjudicada: deudor concursado/fallido` `fuente: SAIJ FA01150452`

## Hechos y conflicto

Incidente de revisión en un concurso preventivo. Un trabajador (Rodríguez) impugnó la verificación de su crédito laboral, pretendiendo que se le reconociera el privilegio especial (art. 241 inc. 2 LCQ). El deudor concursado se opuso, sosteniendo que no existían bienes sobre los cuales asentar dicha preferencia.

## Cuestión jurídica

¿Puede el tribunal, mediante iura novit curia, verificar un crédito laboral con privilegio general (art. 246 LCQ) cuando el trabajador no lo peticionó y el privilegio especial no resulta aplicable por inexistencia de bienes afectados?

## Decisión y resultado

Sí. El tribunal hizo lugar al incidente, verificando el crédito laboral con privilegio general (art. 246 inc. 1 LCQ), aunque el trabajador no lo hubiera solicitado. **Resultado favorable al trabajador.**

## Doctrina / criterio relevante

1. La renuncia al privilegio laboral en concurso (art. 36 LCQ) es válida pero debe ser ratificada personalmente por el trabajador ante el juez con citación gremial, y solo procede una vez verificado el crédito.
2. Si no existen bienes para el privilegio especial del art. 241 inc. 2, el crédito laboral igualmente goza de privilegio general ilimitado (art. 246 inc. 1) sobre el patrimonio del fallido.
3. El tribunal puede aplicar iura novit curia para reconocer el privilegio general aunque el trabajador no lo haya peticionado, pues ello no altera la pretensión sustancial.

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE** para un trabajador que busca verificación de su crédito laboral en concurso cuando el privilegio especial es inviable: el tribunal debe aplicar iura novit curia para reconocerle privilegio general.
- **DESFAVORABLE** para un deudor concursado que objeta la verificación por falta de petición formal del privilegio general.
- **MIXTO** si se discute la renuncia al privilegio: solo es válida si se cumplen los requisitos procesales (ratificación personal, audiencia con gremio).

## Cita sugerida

Rodríguez, Carlos Jorge c/ Incidente de Revisión en autos "Continental Armadores de Pescas/Concurso Preventivo", Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C, 10/08/2001, SAIJ FA01150452.

## Cómo citar

Rodríguez, Carlos Jorge c/  s/, SAIJ, 10/08/2001, 1150452.