Rodriguez Carmen Teresa y Otro c/ Casares Enrique Alberto y Otros/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA12130354
• Carátula: RODRIGUEZ CARMEN TERESA Y OTRO c/ CASARES ENRIQUE ALBERTO Y OTROS s/ ORDINARIO
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 17/04/2012 | Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Comercial
• Magistrados: Uzal - Kölliker Frers
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-453-0312-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad médica contingencia: mala praxis hechos clave: geriátrico, fallecimiento, omisión de cuidados normas: CCiv 512, 902, 909, 901-904; CPCC 377; CN 43; DD.HH. doctrina: obligación de medios, lex artis, carga dinámica de la prueba, causalidad adecuada resultado: condena parte favorecida: actores (familiares) parte perjudicada: geriátrico demandado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El cónyuge y padre de los actores fue internado en un geriátrico (2004). En mayo/2005 su salud empeoró; fue derivado a un hospital donde falleció el 31/05/2005. Los actores reclaman daños por mala atención médica en el geriátrico (omisión de alimentación, hidratación, medicación y asistencia profesional adecuadas). El demandado niega responsabilidad.

Cuestión jurídica

Determinar si existió mala praxis médica en un geriátrico y si la omisión de cuidados constituye causa adecuada del daño (fallecimiento y sufrimiento final), a pesar de la edad avanzada y patologías preexistentes del paciente.

Decisión y resultado

Resultado favorable a los actores. Se condena al geriátrico a indemnizar daño moral: $15.000 para cada reclamante. Se responsabiliza al establecimiento por infracción a la lex artis (omisión de cuidados esenciales), que contribuyó al deceso o, al menos, a la grave disminución de la calidad de vida del paciente en sus últimos días.

Doctrina / criterio relevante

• La responsabilidad médica es contractual, de medios: se exige diligencia máxima, no resultado.
• La culpa se determina por infracción a la lex artis (estándar del profesional promedio).
• Carga dinámica de la prueba: el paciente está en posición débil; la historia clínica deficiente no debe perjudicarlo.
• Causalidad adecuada: acreditada la omisión, si el resultado pudo no producirse con la debida diligencia, se presume la relación causal.
• El derecho a la salud y a un final digno son derechos humanos tutelados (CN art. 43; Pactos internacionales).

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien reclama daños por mala praxis en geriátrico/hospital.
• Desfavorable para el establecimiento asistencial que omitió cuidados básicos.
• Aplica criterio protectorio del paciente: carga dinámica de la prueba, presunción de causalidad ante omisiones graves.
• Relevante para casos donde la edad avanzada no excluye la responsabilidad, sino que exige mayor diligencia.

Cita sugerida

RODRIGUEZ, Carmen Teresa y otro c/ CASARES, Enrique Alberto y otros s/ Ordinario, CNCom., Sala C, 17/04/2012, ID SAIJ FA12130354.