---
titulo: "Rodriguez de Diaz, Olga E. y otra c/ Fernández, Claudio y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 15/10/1987
fuero: Civil  y  comercial
numero: 87011039
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-930-1107-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rodriguez-de-diaz-olga-e-y-otra-c-fernandez-claudio-y-otro-s-6e99e9bc-a911-490d-94ef-abc10f8b4584
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rodriguez de Diaz, Olga E. y otra c/ Fernández, Claudio y otro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 15/10/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula / título**: Rodriguez de Diaz, Olga E. y otra c/ Fernández, Claudio y otro s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
- **Fecha**: 15/10/1987
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Civil y Comercial
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Suares, Casarini, Macaya
- **ID SAIJ**: FA87011039
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-930-1107-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: accidente de tránsito` `hechos clave: gastos procesales no son daño, privación de uso es daño emergente, citación en garantía requiere demandar al asegurado` `normas: arts. 1068 y 1069 CCiv, art. 118 ley de seguros, arts. 18 CN y 158 Const. PBA` `doctrina: eximentes de responsabilidad deben interpretarse restrictivamente; privación de uso es daño emergente; no puede condenarse a aseguradora sin integrar litis con asegurado` `resultado: mixto` `parte favorecida: actora (en privación de uso), demandado/aseguradora (en gastos procesales y falta de citación)` `parte perjudicada: actora (en costas y aseguradora), demandado (en privación de uso)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito. Actores reclaman daños y perjuicios incluyendo gastos por fotografías, correspondencia y notariales (vinculados al proceso). También reclaman indemnización por privación de uso del automotor durante el tiempo de reparación. Se demanda a Fernández (conductor) y a la aseguradora, pero sin integrar debidamente la litis contra el asegurado (no se lo oyó ni fue parte).

## Cuestión jurídica
- ¿Los gastos procesales (fotografías, correspondencia, notariales) son daño resarcible o integran las costas?
- ¿La privación de uso del automotor constituye daño emergente?
- ¿Puede condenarse a la aseguradora cuando no se demandó ni oyó al asegurado?

## Decisión y resultado
**Mixto**:
1. **Gastos procesales**: no son daño resarcible; se liquidan como costas en ejecución de sentencia. → Desfavorable para actores.
2. **Privación de uso**: es daño emergente (arts. 1068 y 1069 CCiv). → Favorable para actores.
3. **Condena a aseguradora**: no procede porque el asegurado no fue demandado ni oído (viola debido proceso, arts. 18 CN y 158 Const. PBA). → Desfavorable para actores; favorable para aseguradora.

## Doctrina / criterio relevante
- Los eximentes de responsabilidad se interpretan restrictivamente, por la finalidad social típica de la norma.
- La privación de uso del automotor durante el tiempo razonable de reparación constituye daño emergente.
- No puede extenderse condena contra la aseguradora si el asegurado no fue parte (cita en garantía exige integración de litis, no acción directa).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para: quien reclame privación de uso como daño emergente; quien invoque eximentes con criterio restrictivo; aseguradora que no fue citada en garantía conforme al art. 118 ley de seguros.
**Desfavorable** para: quien pretenda incluir gastos procesales como daño; quien demande directamente a la aseguradora sin demandar al asegurado.
**Mixto**: depende del punto concreto.

## Cita sugerida
Rodríguez de Díaz, Olga E. y otra c/ Fernández, Claudio y otro s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, 15/10/1987, SAIJ FA87011039, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-930-1107-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Rodriguez de Diaz, Olga E. y otra c/ Fernández, Claudio y otro s/, SAIJ, 15/10/1987, 87011039.