---
titulo: "Rodríguez, Diego Antonio; Valdiviezo, Rodolfo Vicente c/ Soto, Félix Ramón y/o Salta Refrescos S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 05/11/2018
fuero: Procesal
numero: 18179181
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-181-9718-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rodriguez-diego-antonio-valdiviezo-rodolfo-vicente-c-soto-felix-ramon-y-o-salta-8a6ce618-8b8c-423b-b813-19a72aacd027
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rodríguez, Diego Antonio; Valdiviezo, Rodolfo Vicente c/ Soto, Félix Ramón y/o Salta Refrescos S.A. s/

CORTE DE JUSTICIA · 05/11/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Rodríguez, Diego Antonio; Valdiviezo, Rodolfo Vicente c/ Soto, Félix Ramón y/o Salta Refrescos S.A. s/ recurso de inconstitucionalidad
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Salta
- **Fecha:** 05/11/2018
- **Expediente/ID fuente:** FA18179181 (SAIJ)
- **Magistrados:** Catalano, Samsón, Vittar, Posadas, Cornejo, Bonari, Ovejero Cornejo
- **Fuero:** Procesal laboral (local)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-181-9718-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: recurso de inconstitucionalidad` `contingencia: ejecución de sentencia` `hechos clave: liquidación aprobada – apartamiento de sentencia – cosa juzgada` `normas: arts. 59 y 73 CPL Salta` `doctrina: inapelabilidad limitada – doble instancia legal – exceso de rigor ritual` `resultado: procedencia del recurso de apelación` `parte favorecida: actores (Rodríguez/Valdiviezo)` `parte perjudicada: demandados (Soto / Salta Refrescos S.A.)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En la ejecución de una sentencia laboral firme, el juez aprobó una liquidación que los actores consideraron apartada de lo decidido. La Cámara de Apelaciones del Trabajo declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por los ejecutantes, fundando en la regla de inapelabilidad de las resoluciones dictadas en etapa de ejecución (art. 73 CPL Salta). Los actores recurrieron por vía de inconstitucionalidad, alegando vulneración de la defensa en juicio y del derecho de propiedad.

## Cuestión jurídica
¿Resulta apelable la resolución que aprueba una liquidación en ejecución de sentencia laboral cuando se cuestiona que dicha liquidación se aparta de los términos del fallo ejecutoriado (cosa juzgada)?

## Decisión y resultado
La Corte de Justicia de Salta hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad, declaró procedente la apelación y ordenó que la Cámara de Apelaciones del Trabajo se expida sobre el fondo del agravio. Fallo favorable a los actores.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Regla general:** el art. 73 CPL Salta establece la inapelabilidad de las resoluciones en ejecución, salvo nulidades por vicios anteriores que afecten la defensa en juicio.
2. **Excepción por apartamiento de la sentencia:** cuando el cuestionamiento no es meramente aritmético sino que denuncia una alteración de la cosa juzgada, la apelación encuadra en el inc. “a” del art. 59 CPL Salta (sentencias definitivas y sus equivalentes), pues la doble instancia, aunque no es constitucionalmente exigible, integra la defensa en juicio cuando está prevista legalmente.
3. **Exceso de rigor ritual:** rechazar el recurso por la regla genérica de inapelabilidad, sin analizar el agravio constitucional, vulnera las garantías de defensa y propiedad.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** la parte ejecutante (actor) que impugna una liquidación por apartamiento de la sentencia; permite la revisión en doble instancia.
- **Desfavorable para:** la parte ejecutada que defiende la firmeza de la liquidación aprobada.
- **Mixto:** no aplica; la decisión es clara en cuanto a la procedencia del recurso.
- **No relacionado:** si el cuestionamiento fuera exclusivamente aritmético o no involucrara la cosa juzgada, la regla de inapelabilidad seguiría vigente.

## Cita sugerida
Rodríguez, Diego Antonio; Valdiviezo, Rodolfo Vicente c/ Soto, Félix Ramón y/o Salta Refrescos S.A. s/ recurso de inconstitucionalidad, Corte de Justicia de Salta, 05/11/2018, ID SAIJ FA18179181. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-181-9718-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Rodríguez, Diego Antonio; Valdiviezo, Rodolfo Vicente c/ Soto, Félix Ramón y/o Salta Refrescos S.A. s/, SAIJ, 05/11/2018, 18179181.