---
titulo: "Rodríguez, Eduardo Javier c/ Buenos Aires, Provincia de; Concesionario Vial del Sur S.A. y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 09/11/2000
fuero: Procesal y civil y civil y civil y administrativo
numero: 611
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-116-0000-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rodriguez-eduardo-javier-c-buenos-aires-provincia-de-concesionario-vial-del-sur-f20be9df-66d3-4b0e-8c43-2f68005d529b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rodríguez, Eduardo Javier c/ Buenos Aires, Provincia de; Concesionario Vial del Sur S.A. y otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 09/11/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA00000611
- **Carátula:** Rodríguez, Eduardo Javier c/ Buenos Aires, Provincia de; Concesionario Vial del Sur S.A. y otros s/ daños y perjuicios
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** S (Pleno)
- **Fecha:** 09/11/2000
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Procesal Civil, Civil, Administrativo
- **Magistrados:** Voto: Nazareno, Bossert. Mayoría: Moliné O'Connor, Fayt, Belluscio, Petracchi, Boggiano, López. Disidencia: Vázquez.
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-116-0000-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: accidente de tránsito - animal suelto en ruta` `hechos clave: choque con semoviente - falta de identificación de dueño/guardián` `normas: art. 1124 Código Civil` `doctrina: responsabilidad del propietario del animal - no extensión automática a concesionario ni provincia` `resultado: rechazo de demanda` `parte favorecida: Provincia de Buenos Aires y Concesionario Vial del Sur S.A.` `parte perjudicada: actor (Rodríguez)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito: automóvil conduce actor choca contra un animal (semoviente) suelto en la ruta. Demanda por indemnización de daños contra la Provincia de Buenos Aires y la concesionaria vial. Pretensión: responsabilidad por presencia del animal en la calzada. Defensas: no son dueños ni guardianes del animal; cumplieron obligaciones de mantenimiento y señalización. Prueba relevante: no se acreditó titularidad del animal; concesionaria probó envío de notas a Vialidad Provincial advirtiendo sobre animales sueltos.

## Cuestión jurídica
¿Responden la provincia y el concesionario vial por daños causados por animal suelto en ruta, cuando no se prueba quién es su dueño o guardián?

## Decisión y resultado
La Corte (mayoría) rechaza la demanda. Resultado desfavorable para el actor y favorable para los demandados. Se confirma que la responsabilidad por daños de animales corresponde a su propietario (art. 1124 CC), y no puede extenderse a la provincia ni al concesionario sin prueba de negligencia específica. Disidencia (Vázquez): responsabilidad compartida de provincia y concesionaria por deber de seguridad vial.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Art. 1124 CC:** la responsabilidad por daños causados por animales es del dueño o guardián. No se puede endilgar a la provincia por el solo hecho de tener animales en su territorio.
2. **Concesionario vial:** sólo responde por obligaciones contractuales de mantenimiento y señalización; no por animales sueltos si no medió conducta desaprensiva ante denuncias. El reglamento impone deber a propietarios de fundos aledaños.
3. **Carga de la prueba:** el actor debe demostrar quién es dueño/guardián del animal para atribuir responsabilidad.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la víctima/actor en casos donde no se identifica al propietario del animal o no se prueba negligencia concreta del concesionario/provincia.
- **Favorable** para demandados (provincia, concesionarios viales) ante demandas por animales sueltos sin prueba de dueño o de incumplimiento de deber de seguridad.
- **Mixto** si se acredita negligencia del concesionario (ej. omisión de actuar pese a denuncias) o si la normativa aplicable impone obligaciones específicas de seguridad vial, pues la disidencia abre esa posibilidad.

## Cita sugerida
*Rodríguez, Eduardo Javier c/ Buenos Aires, Provincia de; Concesionario Vial del Sur S.A. y otros s/ daños y perjuicios*, CSJN, 09/11/2000, ID SAIJ FA00000611, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-116-0000-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Rodríguez, Eduardo Javier c/ Buenos Aires, Provincia de; Concesionario Vial del Sur S.A. y otros s/, SAIJ, 09/11/2000, 611.