---
titulo: "Rodríguez Eduardo Ruben c/ Gallo Elside Saul s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA 4ta DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 12/05/2005
fuero: Civil
numero: 5160122
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-221-0615-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rodriguez-eduardo-ruben-c-gallo-elside-saul-s-16de7d07-fa27-401f-ad63-1fb63d5234ce
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rodríguez Eduardo Ruben c/ Gallo Elside Saul s/

CAMARA 4ta DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 12/05/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Rodríguez Eduardo Ruben c/ Gallo Elside Saul s/ Ordinario - Daños y Perjuicios - Accidentes de Tránsito
- **Tribunal**: Cámara 4ta de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba, Sala C
- **Fecha**: 12/05/2005
- **Jurisdicción**: Córdoba
- **Fuero**: Civil (Local)
- **Magistrados**: Cristina González de la Vega de Opl, Miguel Ángel Bustos Argañarás, Raúl E. Fernández
- **ID SAIJ**: FA05160122
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-221-0615-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`accidente de tránsito`, `responsabilidad objetiva`, `giro a la izquierda`, `falta de casco`, `culpa de la víctima`, `art. 1113 CC`, `Córdoba`, `favorable al actor`, `desfavorable al demandado`

## Hechos y conflicto
Accidente entre motociclista (actor, Rodríguez) y automovilista (demandado, Gallo) en avenida de doble mano. El demandado circulaba a baja velocidad junto al cordón y giró en "U" sin señalización luminosa ni manual. El actor colisionó. El demandado invocó falta de uso de casco por la víctima como eximente.

## Cuestión jurídica
Determinar si la falta de casco del actor exime total o parcialmente de responsabilidad al demandado bajo el art. 1113 CC (responsabilidad objetiva del guardián de la cosa).

## Decisión y resultado
Se confirma la responsabilidad del demandado. La falta de casco no exime: (i) no incidió en la mecánica del accidente; (ii) las lesiones del actor fueron en la muñeca, no protegidas por el casco. Cita CSJN "Rivero c/ Czernochow". Resultado: **favorable al actor** (víctima), **desfavorable al demandado**.

## Doctrina / criterio relevante
- Responsabilidad objetiva del art. 1113 CC: el guardián se exime solo probando culpa de la víctima o de un tercero.
- Quien gira a la izquierda debe ocupar el carril izquierdo 30 m antes, señalizar, y detenerse para dar paso (arts. 46 Ord. 8643 y 69 Ord. 9981 de Córdoba). Girar desde el cordón sin señalización es conducta antirreglamentaria que genera responsabilidad.
- La falta de casco no incide en la mecánica del accidente ni en las lesiones que el casco no cubre (CSJN).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para víctimas de accidentes de tránsito que demandan por daños, especialmente si el demandado realizó una maniobra antirreglamentaria (giro en "U" o izquierda sin señalización).
- **Desfavorable** para conductores demandados que intentan eximirse probando falta de casco de la víctima, salvo que la lesión esté directamente vinculada a esa falta.
- **Mixto**: si la víctima no usaba casco y las lesiones fueran craneales, este fallo sería **no relacionado** (no lo aborda).

## Cita sugerida
Rodríguez Eduardo Ruben c/ Gallo Elside Saul s/ Ordinario - Daños y Perjuicios - Accidentes de Tránsito, Cámara 4ta de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba, Sala C, 12/05/2005, SAIJ FA05160122. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-221-0615-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Rodríguez Eduardo Ruben c/ Gallo Elside Saul s/, SAIJ, 12/05/2005, 5160122.