Rodríguez Fontan, Agustina Inés (SAIJ, 26/04/2022)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID fuente: FA22130461
Carátula: Rodríguez Fontan, Agustina Inés
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
Fecha: 2022-04-26 | Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMERCIAL-CIVIL-PROCESAL | Ámbito: NACIONAL
Materia: ejecutivo
Magistrados: Bargalló, Sala, Monclá
URL: https://www.saij.gob.ar/...fa22130461-2022-04-26/...

Tags para análisis posterior

materia: ejecutivo contingencia: interés moratorio hechos clave: pagaré sin fecha de vencimiento, anotación fuera del cuerpo, intimación al pago normas: Decreto Ley 5965/63 doctrina: falta de eficacia cambiaria de anotaciones externas resultado: confirmación parte favorecida: deudor parte perjudicada: acreedor fuente: SAIJ FA22130461

Hechos y conflicto

La actora promovió ejecución basada en pagarés que tenían una anotación de fecha de vencimiento en el extremo superior derecho, por encima de los días de creación. El juez de primera instancia fijó los intereses moratorios desde la fecha de intimación al pago, no desde los vencimientos denunciados. La ejecutante apeló, sosteniendo que la mora debía computarse desde los vencimientos indicados en los títulos.

Cuestión jurídica

Determinar el dies a quo de los intereses moratorios en pagarés donde la fecha de vencimiento está anotada fuera del cuerpo del título, y si tal anotación tiene eficacia cambiaria.

Decisión y resultado

La Sala confirmó la resolución apelada. Resultado desfavorable para la ejecutante/ favorable para el deudor. Los intereses se devengan desde la intimación al pago judicial y no desde las fechas denunciadas como vencimiento.

Doctrina / criterio relevante

Las anotaciones colocadas fuera del cuerpo del título carecen de eficacia cambiaria (cita de precedentes propios: "Del Valle", "Derba Blanca Rosa", "Servino", "Wohanka").
Los pagarés sin fecha de vencimiento son pagaderos a la vista (conf. Dec. ley 5965/63).
Para determinar la mora en pagarés a la vista, el acreedor debe probar la fecha de presentación al cobro; si no lo hace, la mora se computa desde la intimación judicial de pago.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien ejecuta y pretende intereses desde un vencimiento no incorporado válidamente al título.
Favorable para quien opone falta de mora previa a la intimación judicial o discute la validez de anotaciones marginales.
Mixto si se discute la carga probatoria de la presentación al cobro.
No relacionado si el pagaré tiene fecha de vencimiento en el cuerpo.

Cita sugerida

Rodríguez Fontan, Agustina Inés – CNCom., Sala E, 26/04/2022 – SAIJ FA22130461. Disponible en: [enlace URL]

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.