Rodriguez, Francisco Javier y Otros c/ s/ (SAIJ, 05/10/2021)

Datos de identificación y cita

Carátula: RODRIGUEZ, FRANCISCO JAVIER Y OTROS c/ s/
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
Sala: S
Fecha: 2021-10-05
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: CONSTITUCIONAL
Magistrados (disidencia): NETRI, GASTALDI
Otros magistrados: SPULER, GUTIERREZ, FALISTOCCO, ERBETTA, ALVAREZ
ID SAIJ: FA21090486
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-684-0901-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal; contingencia: recurso extraordinario; hechos clave: homicidio doloso, reenvío, prisión preventiva, plazo razonable; normas: CN 18, 75 inc 22; DUDH 11.1; CADH 8.2; PIDCP 14.2; doctrina: in dubio pro reo, arbitrariedad, gravamen irreparable; resultado: admisible; parte favorecida: defensa del imputado; parte perjudicada: acusación; fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Recurso extraordinario federal contra sentencia que anuló una decisión anterior y reenvió la causa para nuevo juzgamiento. El imputado se encuentra privado de libertad; el Fiscal, tras notificarse del fallo atacado, solicitó prisión preventiva argumentando agravamiento de la pena.

Cuestión jurídica

Si corresponde conceder el recurso extraordinario federal pese a no ser sentencia definitiva, por posible afectación del principio de in dubio pro reo y arbitrariedad en la motivación sobre el elemento subjetivo del homicidio doloso.

Decisión y resultado

Voto de los Dres. Netri y Gastaldi (disidencia): conceden el recurso extraordinario federal. Encuentran prima facie atendibles los agravios de la defensa por vicios de fundamentación con afectación del in dubio pro reo, superando el requisito de sentencia definitiva por gravamen irreparable (prisión preventiva y plazo razonable).

Doctrina / criterio relevante

Excepcionalmente, las resoluciones que anulan y reenvían pueden ser recurribles por vía extraordinaria cuando generan gravamen de insuficiente, imposible o tardía reparación (riesgo de prisión prolongada y afectación al plazo razonable).
La arbitrariedad en la motivación sobre el dolo (representación y aceptación del resultado) puede configurar afectación del in dubio pro reo y presunción de inocencia (CN 18, CADH 8.2, PIDCP 14.2).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la defensa del imputado. El fallo concede el recurso extraordinario por arbitrariedad y afectación del in dubio pro reo, lo que puede ser citado para cuestionar sentencias condenatorias o que confirmen prisión preventiva con fundamentación deficiente sobre el dolo.

Cita sugerida

RODRIGUEZ, FRANCISCO JAVIER Y OTROS c/ s/ - CSJ Santa Fe, 05/10/2021, ID SAIJ FA21090486, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-684-0901-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.