Rodriguez, Graciela Beatriz

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA10300120
• Carátula: Rodríguez, Graciela Beatriz c/ Estado Provincial s/ Acción de Plena Jurisdicción y Anulación e Ilegitimidad
• Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
• Sala: S
• Fecha: 27/08/2010
• Jurisdicción: Catamarca
• Fuero: Administrativo-Procesal
• Ámbito: Local
• Magistrados: José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva, Enrique Ernesto Lilljedahl
• URL: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-rodriguez-graciela-beatriz-estado-provincial-accion-plena-jurisdiccion-anulacion-ilegitimidad-fa10300120-2010-08-27/…

Tags para análisis posterior

materia: contencioso administrativo contingencia: admisibilidad de prueba pericial hechos clave: recurso de reposición contra denegación de prueba normas: principio de amplitud probatoria, derecho de defensa doctrina: pertinencia de prueba en acciones anulatorias y de reparación resultado: favorable a actora parte favorecida: actora (Rodríguez) parte perjudicada: Estado Provincial fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora interpuso recurso de reposición contra el proveído que desestimó la prueba pericial psiquiátrica y de reconocimiento de firma y contenido. Sostuvo que dichas pruebas eran indispensables para cuantificar el daño moral y psicológico, y que su negación vulneraba el derecho de defensa y el principio de amplitud probatoria. La acción principal persigue la nulidad de los Decretos 1027/07 y 13/08, reinstalación en planta permanente, pago de haberes caídos y resarcimiento de daños.

Cuestión jurídica

¿Debe admitirse la prueba pericial psiquiátrica y de reconocimiento de firma en una acción contencioso administrativa que combina pretensión anulatoria con pretensión indemnizatoria por daño moral y psicológico?

Decisión y resultado

La Corte hizo lugar al recurso de reposición, revocó la denegación y ordenó proveer las medidas probatorias solicitadas. Sin costas por la naturaleza de la cuestión.

Doctrina / criterio relevante

En acciones de plena jurisdicción y anulación, cuando se pretende una reparación integral del derecho subjetivo vulnerado, la decisión jurisdiccional asume un doble carácter: declarativo (anulación) y constitutivo (condena). Por ende, la prueba pericial psiquiátrica y de reconocimiento de firma resulta pertinente para cuantificar el daño, sin perjuicio de su valoración en la etapa oportuna. La negativa previa afectaba el derecho de defensa y el principio de amplitud probatoria.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien solicita pruebas periciales tendientes a cuantificar daños extrapatrimoniales en un proceso contencioso administrativo con pretensión resarcitoria.
• Desfavorable para la Administración que se opone a la admisión de dichas pruebas.
• Útil para argumentar la admisibilidad de pruebas periciales psiquiátricas o de reconocimiento de firma en casos análogos donde se discuta daño moral/psicológico.

Cita sugerida

Rodríguez, Graciela Beatriz c/ Estado Provincial s/ Acción de Plena Jurisdicción y Anulación e Ilegitimidad, Corte de Justicia de Catamarca, 27/08/2010, ID FA10300120, disponible en: https://www.saij.gob.ar/…