RODRIGUEZ Hector Bernardino

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA10280062
• Carátula: RODRIGUEZ Hector Bernardino
• Tribunal: CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA
• Sala/Instancia: 03 / C
• Fecha: 26/11/2010
• Jurisdicción: San Juan
• Fuero: PROCESAL (ámbito LOCAL)
• Magistrados: Caballero, Humberto; Cuneo de García, Catalina Celia; Moya, Moisés
• URL: SAIJ - FA10280062

Tags para análisis posterior

materia: interdicto de recobrar
contingencia: posesión/despojo
hechos clave: violencia o clandestinidad
normas: art. 593 CPC (ley 8037), art. 2494 CC
doctrina: interdicto como remedio policial
resultado: no surge del extracto (criterios de procedencia)
parte favorecida: no determinado
parte perjudicada: no determinado
fuente: SAIJ FA10280062

Hechos y conflicto

El fallo no detalla el caso concreto; se limita a fijar los requisitos del interdicto de recobrar. Se infiere que el actor (RODRIGUEZ) demanda a la MUNICIPALIDAD DE ALBARDÓN por despojo de la posesión con violencia o clandestinidad. La defensa no se expresa en el extracto.

Cuestión jurídica

¿Cuáles son los requisitos de procedencia del interdicto de recobrar y qué debe probar el actor?

Decisión y resultado

El extracto no contiene la resolución final. Solo desarrolla la doctrina aplicable. El tribunal probablemente confirmó o revocó la sentencia de primera instancia, pero el texto no lo indica.

Doctrina / criterio relevante

• El interdicto de recobrar es un remedio policial que protege la posesión o tenencia, no el derecho sustancial.
• No cabe discutir el título de ocupación, solo si hubo despojo violento o clandestino.
• Requisitos del art. 593 CPC: a) posesión/tenencia actual del actor; b) despojo total o parcial con violencia o clandestinidad.
• Requisitos del art. 2494 CC: a) posesión del actor al momento del despojo; b) despojo; c) momento del despojo.
• La decisión interdictal no afecta derechos sustanciales futuros.

Señales para favorabilidad

• Favorable a quien acredite: 1) ser poseedor/tenedor al momento del despojo; 2) despojo violento o clandestino.
• Desfavorable para quien no pruebe ambos extremos o si el despojo fue sin violencia/clandestinidad.
• Mixto/No relacionado: si el caso no versa sobre despojo de posesión material con esos caracteres.

Cita sugerida

“RODRIGUEZ Hector Bernardino”, CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA (San Juan), 26/11/2010, SAIJ FA10280062.