---
titulo: "Rodríguez, Jessica Karina c/ Casanova, Tomás Heriberto y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 13/06/2000
fuero: Administrativo y civil
numero: 150508
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-805-0510-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rodriguez-jessica-karina-c-casanova-tomas-heriberto-y-otros-s-bc264c5f-3e40-4c89-ae5d-1ce2b4945ee4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rodríguez, Jessica Karina c/ Casanova, Tomás Heriberto y Otros s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 13/06/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Rodríguez, Jessica Karina c/ Casanova, Tomás Heriberto y Otros s/
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C
- **Fecha:** 13/06/2000
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Administrativo-Civil
- **Magistrados:** Nélida Melero, Marta Reynoso de Roberts, Graciela García Blanco
- **ID SAIJ:** FA00150508
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-805-0510-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`responsabilidad del Estado`, `poder de policía`, `omisión`, `falta de servicio`, `obra pública`, `inspección`, `daño`, `culpa`, `Chubut`, `administrativo`

## Hechos y conflicto
Conflicto derivado de daños producidos por omisión municipal en el control de una obra pública (edificio destinado al público con fines comerciales). La Municipalidad se eximió argumentando que la iniciativa de inspección final correspondía a profesionales y propietarios. La actora reclamó indemnización por lesión al dominio (imposibilidad de usar la cosa).

## Cuestión jurídica
Determinar si la Municipalidad responde por omisión en el ejercicio del poder de policía, pese a que la reglamentación atribuía la iniciativa de inspección a particulares.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable a la actora. Se condena a la Municipalidad por falta de servicio grave. La omisión en la inspección, tratándose de un edificio público con fines comerciales, no es excusable y configura responsabilidad extracontractual con fundamento en culpa.

## Doctrina / criterio relevante
- El Estado responde civilmente cuando se demuestra relación causal adecuada entre la ausencia/deficiencia de control y el daño producido.
- La falta de servicio (omisión o ejercicio insuficiente del poder de policía) encuadra en ilicitud.
- Para apreciar culpa, se compara la conducta realizada con la debida, según criterio concreto y circunstancial.
- La lesión al dominio por imposibilidad de usar la cosa constituye daño personal y cierto indemnizable.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte que demanda al Estado por omisión en funciones de control / poder de policía. **DESFAVORABLE** para el Estado/municipalidad que pretenda eximirse argumentando falta de iniciativa de particulares. Aplicable en casos de responsabilidad estatal por falta de servicio en obra pública, especialmente con destinos comerciales o públicos.

## Cita sugerida
Rodríguez, Jessica Karina c/ Casanova, Tomás Heriberto y Otros s/, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C, 13/06/2000, ID SAIJ FA00150508.

## Cómo citar

Rodríguez, Jessica Karina c/ Casanova, Tomás Heriberto y Otros s/, SAIJ, 13/06/2000, 150508.