---
titulo: "Rodriguez Jorge Anibal"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 17/10/1990
fuero: Laboral
numero: 90160099
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-local-cordoba-rodriguez-jorge-anibal-superior-gobierno-provincia-accidente-trabajo-enfermedad-accidente-ley-irretroactividad-fa90160099-1990-10-17/123456789-990-0610-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rodriguez-jorge-anibal-085eb50b-09f4-465c-bfc0-fad2db874c45
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rodriguez Jorge Anibal

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · LABORAL · 17/10/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID**: FA90160099  
- **Carátula**: RODRIGUEZ JORGE ANIBAL  
- **Tribunal**: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA  
- **Sala**: LABORAL  
- **Fecha**: 17/10/1990  
- **Jurisdicción**: Córdoba  
- **Fuero**: LABORAL  
- **Ámbito**: LOCAL  
- **Materia**: Accidente de trabajo – Enfermedad accidente – Irretroactividad de la ley  
- **Magistrados**: KALLER DE ORCHANSKY, AYAN, BONADERO  
- **URL**: [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-local-cordoba-rodriguez-jorge-anibal-superior-gobierno-provincia-accidente-trabajo-enfermedad-accidente-ley-irretroactividad-fa90160099-1990-10-17/123456789-990-0610-9ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: ley temporal` `hechos clave: enfermedad-accidente evolución lenta, toma de conocimiento` `normas: Ley 23643, Ley 9688, arts. 2 y 27 CC, art. 9 LCT, art. 3 CC` `doctrina: irretroactividad de orden público prevalece sobre principio protectorio` `resultado: se aplica ley vigente al momento de consolidación del daño` `parte favorecida: quien se opone a aplicación retroactiva de nueva ley` `parte perjudicada: quien pretende aplicar nueva ley a hechos anteriores` `fuente: SAIJ FA90160099`

## Hechos y conflicto
No se describen hechos concretos del caso. La controversia se plantea respecto a la aplicación temporal de la Ley 23.643 frente a la Ley 9.688 en un supuesto de enfermedad-accidente de evolución lenta. El conflicto radica en si la nueva ley puede aplicarse retroactivamente a daños consolidados antes de su vigencia (16/11/1988).

## Cuestión jurídica
¿La Ley 23.643 (nueva ley de accidentes de trabajo) puede aplicarse retroactivamente a enfermedades-accidente cuyas consecuencias se consumaron antes de su entrada en vigencia, o corresponde aplicar la ley anterior (9.688)?

## Decisión y resultado
El Tribunal declara que no cabe aplicar retroactivamente la Ley 23.643. En casos de enfermedad-accidente, la fecha de “toma de conocimiento” de la incapacidad determina cuándo el daño se consolidó. Si esa toma de conocimiento ocurrió antes de la vigencia de la nueva ley, la reparación se rige por la Ley 9.688. Resultado: desfavorable para quien pretenda la aplicación de la nueva ley a hechos anteriores; favorable para quien se oponga a dicha retroactividad.

## Doctrina / criterio relevante
- La Ley 23.643 recepta el principio de aplicación inmediata: rige situaciones futuras y efectos futuros de relaciones anteriores, pero no situaciones ya agotadas.
- En enfermedades de evolución lenta, la “toma de conocimiento” de la incapacidad es el momento de consolidación del daño.
- El principio protectorio del trabajador (art. 9 LCT) no desplaza al de irretroactividad (art. 3 CC), que es de orden público. Aplicar el principio protectorio para permitir retroactividad afectaría derechos constitucionales y la seguridad jurídica.
- El principio protectorio solo opera cuando hay duda entre leyes vigentes simultáneamente, no entre ley antigua y nueva en conflicto temporal.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien debe oponerse a la aplicación retroactiva de una ley más beneficiosa (ej. empleador o aseguradora).
- **DESFAVORABLE** para el trabajador que busca aplicar una nueva ley más favorable a hechos ocurridos antes de su vigencia.
- **MIXTO** si se analiza desde la posición del trabajador según el momento de toma de conocimiento de su incapacidad.
- **NO RELACIONADO** en casos donde no haya conflicto temporal de leyes o donde la enfermedad no sea de evolución lenta.

## Cita sugerida
RODRIGUEZ JORGE ANIBAL, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Laboral, 17/10/1990, ID SAIJ FA90160099, disponible en https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-local-cordoba-rodriguez-jorge-anibal-superior-gobierno-provincia-accidente-trabajo-enfermedad-accidente-ley-irretroactividad-fa90160099-1990-10-17/123456789-990-0610-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Rodriguez Jorge Anibal, SAIJ, 17/10/1990, 90160099.