---
titulo: "Rodríguez, Jorge Enrique c/ GCBA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 13/05/2008
fuero: Civil
numero: 8020031
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0208-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rodriguez-jorge-enrique-c-gcba-s-14aa0050-2b6f-46bc-80c6-d1cf63885eee
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rodríguez, Jorge Enrique c/ GCBA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · L · 13/05/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Rodríguez, Jorge Enrique c/ GCBA s/ daños y perjuicios  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala L  
- **Fecha**: 13/05/2008  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional, Fuero Civil)  
- **Magistrados**: Marcela Pérez Pardo, Víctor Fernando Liberman, O. Hilario Rebaudi Basavilbaso  
- **ID SAIJ**: FA08020031  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0208-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `responsabilidad del Estado` `arbolado público` `riesgo o vicio de la cosa` `caso fortuito` `doctrina de los actos propios` `daño psíquico` `indemnización` `consolidación de deudas`

## Hechos y conflicto
Un árbol ubicado en la vía pública cayó sobre el vehículo del actor (Rodríguez). El GCBA, dueño y guardián del árbol, alegó caso fortuito (tormenta). Sin embargo, en un expediente administrativo previo, el GCBA había reconocido su responsabilidad.

## Cuestión jurídica
Determinar si el GCBA es responsable por los daños causados por la caída de un árbol de su dominio, y si la tormenta configura caso fortuito eximente.

## Decisión y resultado
Resultado favorable al actor. Se rechazó la excepción de caso fortuito porque el GCBA no acreditó los caracteres de imprevisibilidad e inevitabilidad exigidos (art. 514 CC), y porque su alegación resultó contradictoria con el reconocimiento previo de responsabilidad en sede administrativa (doctrina de los actos propios). Se condenó al GCBA a indemnizar daños materiales, moral y psíquico (si es permanente, distinto del moral), con más gastos médicos/farmacia/traslado (sin necesidad de comprobantes). Se aplicó el art. 1113 CC. Respecto al pago, se desestimó el diferimiento de la ley 23.982 por resultar contrario al espíritu de otras normas.

## Doctrina / criterio relevante
- El GCBA es responsable por riesgo o vicio de la cosa (art. 1113 CC) como dueño/guardián del arbolado público.  
- Solo se exime con culpa de la víctima, de un tercero o caso fortuito, que debe ser imprevisible e inevitable.  
- La tormenta no constituye caso fortuito si no supera lo normalmente previsible según época y lugar.  
- La contradicción con actos propios previos (reconocimiento administrativo) impide alegar caso fortuito.  
- El daño psíquico se indemniza separadamente si es consecuencia del siniestro y es permanente.  
- Gastos médicos no requieren comprobantes; su monto se fija prudencialmente.  
- No aplica el diferimiento de pago de la ley 23.982.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien demanda al GCBA por daños derivados de caída de árbol en vía pública, invocando responsabilidad objetiva por riesgo o vicio.  
- **Desfavorable** para el GCBA, que intenta eximirse alegando caso fortuito sin prueba suficiente o contradiciendo sus propios actos.  
- **Útil** para casos donde el GCBA reconoció responsabilidad en sede administrativa (aplica doctrina de actos propios).  
- **Aplicable** a reclamos de daño psíquico independiente del moral, si se acredita permanencia.

## Cita sugerida
Rodríguez, Jorge Enrique c/ GCBA s/ daños y perjuicios, Cám. Nac. Civ., Sala L, 13/05/2008, ID SAIJ FA08020031, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0208-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Rodríguez, Jorge Enrique c/ GCBA s/, SAIJ, 13/05/2008, 8020031.
