---
titulo: "Rodriguez, Jose Luis c/ Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo (art) S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 21/08/2018
fuero: Constitucional y laboral y constitucional y procesal y laboral
numero: 18090238
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-832-0908-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rodriguez-jose-luis-c-asociart-aseguradora-de-riesgos-del-trabajo-art-s-a-s-2263a61c-fbc6-47d3-806a-800849e51f03
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rodriguez, Jose Luis c/ Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo (art) S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 21/08/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** RODRIGUEZ, JOSE LUIS c/ ASOCIART ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO (ART) S.A. s/ Recurso de Inconstitucionalidad
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE
- **Fecha:** 2018-08-21
- **Jurisdicción:** Santa Fe (local)
- **Fuero:** Constitucional-Laboral-Procesal
- **Magistrados:** SPULER, GUTIERREZ, NETRI, FALISTOCCO
- **ID SAIJ:** FA18090238
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-832-0908-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: accidente laboral` `hechos clave: indemnización tarifada, aplicación ley 26773, RIPTE, inconstitucionalidad de oficio` `normas: Ley 26773, Ley 24557 art. 12` `doctrina: arbitrariedad por apartamiento normativo, doctrina de la Corte (Cassiet, Sánchez, Olivera, Espósito)` `resultado: procedente recurso de inconstitucionalidad, se casa sentencia` `parte favorecida: demandada (ART)` `parte perjudicada: actor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente laboral anterior a la vigencia de la Ley 26773. El juez de baja instancia y la Cámara aplicaron oficiosamente una declaración de inconstitucionalidad del art. 12 LRT (Ley 24557), actualizando la indemnización mediante RIPTE por razones de "justicia y plenitud", pese a que la ley aplicable era la 26773. La ART demandada recurrió.

## Cuestión jurídica
¿Resulta arbitraria la sentencia que, sin fundamentación suficiente, desconoce la aplicación de la Ley 26773 –y su índice RIPTE– al caso, declarando de oficio la inconstitucionalidad del art. 12 LRT?

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe **hizo lugar** al recurso de inconstitucionalidad, **dejó sin efecto** la sentencia de Cámara y ordenó dictar nuevo pronunciamiento conforme a la Ley 26773 y al índice RIPTE, siguiendo los precedentes "Cassiet", "Sánchez" y "Olivera".

## Doctrina / criterio relevante
- Es arbitrario apartarse normativamente sin fundamentación (Spuler).  
- La aplicación oficiosa de la inconstitucionalidad del art. 12 LRT, cuando la ley vigente es la 26773, constituye un supuesto de arbitrariedad por ausencia absoluta de fundamentación (Falistocco).  
- Los intereses y actualización deben regirse por Ley 26773 e índice RIPTE (remisión a "Olivera").

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la ART (demandada):** se casa la sentencia que aumentaba la indemnización; se reencauza al sistema tarifado con RIPTE.  
- **Desfavorable para el actor:** pierde la indexación mayor que el juez había otorgado (valor pleno).  
- **Mixto:** si se busca discutir la constitucionalidad de la Ley 26773 o el tope del art. 12, el fallo es **desfavorable** porque rechaza la declaración de inconstitucionalidad oficiosa sin fundamento.  
- **Útil para citar** en defensa del sistema tarifado y la aplicación temporal de la ley vigente al momento del accidente.

## Cita sugerida
**RODRIGUEZ, JOSE LUIS c/ ASOCIART ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO (ART) S.A. s/ Recurso de Inconstitucionalidad**, CSJ Santa Fe, 21/08/2018, ID SAIJ FA18090238.

## Cómo citar

Rodriguez, Jose Luis c/ Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo (art) S.A. s/, SAIJ, 21/08/2018, 18090238.