---
titulo: "Rodriguez, Juan Bonifacio y Ciancio de Rodriguez, Nélida Beatriz c/ Municipalidad de Lomas de Zamora s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 02/10/1990
fuero: Administrativo
numero: 90010493
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-394-0100-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rodriguez-juan-bonifacio-y-ciancio-de-rodriguez-nelida-beatriz-c-municipalidad-a6df53c5-43ed-4799-8229-74d4e7c45c12
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rodriguez, Juan Bonifacio y Ciancio de Rodriguez, Nélida Beatriz c/ Municipalidad de Lomas de Zamora s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 02/10/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Rodriguez, Juan Bonifacio y Ciancio de Rodriguez, Nélida Beatriz c/ Municipalidad de Lomas de Zamora s/ demanda contencioso administrativa
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 02/10/1990
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Administrativo
- **Magistrados:** Laborde, Mercader, Rodriguez Villar, Salas, San Martín
- **ID SAIJ:** FA90010493
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-394-0100-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`acto administrativo` `estabilidad` `anulación` `presunción de legitimidad` `carga probatoria` `localización comercial` `casa velatoria` `vicio notorio contra legem` `doctrina SCJBA` `FA90010493`

## Hechos y conflicto
Los actores impugnaron actos municipales que anularon la localización otorgada para instalar una casa velatoria. La Municipalidad fundó la anulación en que dicha localización se había concedido contraviniendo la normativa vigente. Los actores defendieron la estabilidad del acto generador de derechos.

## Cuestión jurídica
Cuándo un acto administrativo notificado goza de estabilidad (arts. 114 y 117 dec. ley 7647; Ordenanza 267; art. 5 CCA) y cómo se acredita la irregularidad que permite su anulación de oficio.

## Decisión y resultado
No se explicita un resultado concreto (si se hizo lugar o no a la demanda). El fallo establece doctrina: la estabilidad depende de la regularidad del acto; la irregularidad requiere un vicio notorio, contra legem, que surja de la mera confrontación con el orden jurídico, no de una interpretación opinable. La carga probatoria es rigurosa: para impugnar la anulación, el particular debe demostrar la regularidad de los actos anteriores invocados (arts. 25 CCA y 375 CPCC).

## Doctrina / criterio relevante
- La estabilidad del acto notificado (arts. 114 y 117 dec. ley 7647) exige que sea regular. La irregularidad se tipifica por vicio notorio y contra legem.
- La presunción de legitimidad del acto anulatorio impone al particular la carga de probar la regularidad del acto originario.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a la Administración** si logra demostrar que el vicio del acto originario era notorio.
- **Desfavorable al particular** si no puede acreditar la regularidad del acto anulado.
- **Mixto:** el estándar puede beneficiar a cualquiera según la prueba del vicio (notorio vs. opinable). Útil para casos de anulación de permisos por ilegalidad originaria.

## Cita sugerida
Rodriguez, Juan Bonifacio y Ciancio de Rodriguez, Nélida Beatriz c/ Municipalidad de Lomas de Zamora s/ demanda contencioso administrativa, SCJBA, 02/10/1990, ID SAIJ FA90010493. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-394-0100-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Rodriguez, Juan Bonifacio y Ciancio de Rodriguez, Nélida Beatriz c/ Municipalidad de Lomas de Zamora s/, SAIJ, 02/10/1990, 90010493.