Rodríguez, Juan Carlos c/ Autopistas al Sur ACE S.A. y otro s/ (SAIJ, 15/11/2007)

Datos de identificación y cita

Carátula: Rodríguez, Juan Carlos c/ Autopistas al Sur ACE S.A. y otro s/ daños y perjuicios
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
Fecha: 15/11/2007
Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional
Fuero: Civil
Magistrados: Fernando Posse Saguier, Eduardo A. Zannoni, José Luis Galmarini
Fuente: SAIJ, ID FA07986971
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-179-6897-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad civil contingencia: accidente tránsito hechos clave: piedra en autopista, pérdida de control, impacto contra guardarrail normas: deber de seguridad del concesionario, caso fortuito doctrina: responsabilidad objetiva del concesionario por objetos en calzada resultado: confirmación de condena parte favorecida: actor parte perjudicada: demandada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor circulaba el 01/10/2005 por Autopista Ricchieri cuando una piedra suelta impactó su parabrisas, perdió el control y embistió el guardarrail. Demandó a la concesionaria por $13.280 en daños. La demandada negó responsabilidad, alegó falta de registro del accidente y posible intervención de tercero (camión que arrojó la piedra). La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente ($12.530). La demandada apeló.

Cuestión jurídica

Determinación de responsabilidad de la concesionaria de autopista por daños causados por objeto inerte (piedra) presente en la calzada, y si acreditó caso fortuito o hecho de tercero que la exima.

Decisión y resultado

La Cámara confirmó íntegramente la sentencia de primera instancia. Condenó a Autopistas al Sur ACE S.A. a pagar $12.530 más intereses y costas. Desestimó todos los agravios de la demandada.

Doctrina / criterio relevante

El concesionario tiene deber de seguridad respecto de los usuarios, que incluye remover todo objeto inerte de la calzada, no limitándose a defectos del pavimento.
Pesa sobre la concesionaria la carga de probar que cumplió con la vigilancia sistemática y permanente en el lugar y momento del accidente, para demostrar imprevisibilidad.
La mera hipótesis de que la piedra cayó de un camión no exime al concesionario si no prueba la inmediatez entre la caída y el siniestro, ya que la permanencia prolongada del objeto en la calzada rompe el nexo causal con el hecho del tercero.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para actores que sufran daños por objetos en autopistas concesionadas, especialmente si la demandada no acredita vigilancia efectiva inmediata anterior al siniestro.
DESFAVORABLE para concesionarias demandadas, pues se impone una carga probatoria rigurosa para eximirse (vigilancia in situ, no genérica).
MIXTO si el objeto proviniese de un tercero y se probara inmediatez temporal entre la caída y el accidente.
NO RELACIONADO en casos fuera del ámbito de concesiones viales o de daños causados por defectos del pavimento.

Cita sugerida

Rodríguez, Juan Carlos c/ Autopistas al Sur ACE S.A. y otro s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 15/11/2007, SAIJ FA07986971, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-179-6897-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.