---
titulo: "\"Rodriguez,  Juan  José  Marcos c/ Juncal  SA  Cía.  de Seguros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 19/09/2005
fuero: Laboral
numero: 5040367
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-763-0405-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rodriguez-juan-jose-marcos-c-juncal-sa-cia-de-seguros-s-40ea25f7-41d3-4c65-9af1-ac0029a67893
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "Rodriguez,  Juan  José  Marcos c/ Juncal  SA  Cía.  de Seguros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 01 · 19/09/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Rodriguez, Juan José Marcos c/ Juncal SA Cía. de Seguros s/ interrupción de la prescripción  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala I  
- **Fecha:** 19/09/2005  
- **Jurisdicción:** CABA, Nacional, Laboral  
- **Magistrados:** Puppo, Pirroni  
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA05040367  
- **URL:** [https://www.saij.gob.ar/123456789-763-0405-0ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-763-0405-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido discriminatorio por HIV` `hechos clave: notificación de portación de HIV; empleadora niega discriminación pero anuncia reestructuración; despido por reorganización` `normas: art. 163 inc. 5 CPCCN (presunción grave); art. 243 LCT (justa causa)` `doctrina: falta de especificación en despido genera presunción de discriminación` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: trabajador` `parte perjudicada: empleadora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor notificó postalmente a la demandada que era portador de VIH. La empleadora negó la enfermedad y aseguró que no discriminaría, pero le anticipó que la empresa estaba en reestructuración y que podría integrar listas de desvinculación. Poco después lo despidió invocando “reorganización”. El tribunal consideró que la causal real fue discriminatoria, basada en la condición de portador de HIV.

## Cuestión jurídica
Si el despido fundado en “reorganización” encubrió una discriminación por portación de HIV, y si tal discriminación convierte el despido en ilegítimo.

## Decisión y resultado
Se declaró el despido como discriminatorio, por no ser válida la causal de reorganización (falta de especificación de hechos concretos). **Resultado favorable al trabajador.**

## Doctrina / criterio relevante
- La falta de especificación de hechos en el telegrama de despido (art. 243 LCT) torna ilegítima la decisión rescisoria.  
- La conducta de la empleadora que niega la dolencia sin exigir certificado médico y simultáneamente anuncia una eventual desvinculación genera presunción grave (art. 163 inc. 5 CPCCN) de que la verdadera causa fue discriminatoria.  
- Se valora como agravante el despido previo de dos compañeros portadores de HIV.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para trabajadores que aleguen despido discriminatorio por enfermedad o condición protegida.  
- **DESFAVORABLE** para empleadores que basen despidos en causales genéricas cuando existan indicios de discriminación.  
- **MIXTO / NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra despido con indicios de discriminación ni portación de HIV.

## Cita sugerida
Rodríguez, Juan José Marcos c/ Juncal SA Cía. de Seguros s/ interrupción de la prescripción, CNAT, Sala I, 19/09/2005, SAIJ FA05040367, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-763-0405-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

"Rodriguez,  Juan  José  Marcos c/ Juncal  SA  Cía.  de Seguros s/, SAIJ, 19/09/2005, 5040367.