RODRÍGUEZ, Maximiliano Daniel c/ ASOCIACIÓN DEL FÚTBOL ARGENTINOy otros s/

Datos de identificación y cita

• Número / Expediente: FA08020228 (SAIJ)
• Carátula: RODRÍGUEZ, Maximiliano Daniel c/ ASOCIACIÓN DEL FÚTBOL ARGENTINO y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL - Sala H
• Fecha: 11/02/2008
• Jurisdicción: C.A.B.A. - Nacional
• Fuero: Civil
• Magistrados: Giardulli, Mayo, Kiper
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-822-0208-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Daños y perjuicios, espectáculos deportivos, responsabilidad civil, costas
• Contingencia: Obligación de seguridad (organizador), pluspetición inexcusable
• Hechos clave: Espectador lesionado en partido de fútbol; organizador (AFA + club) con control y beneficio económico
• Normas: Ley 23.184 (arts. 51), Ley 24.192, art. 72 CPCC
• Doctrina: Actos propios, solidaridad, inversión de la carga probatoria, pluspetición
• Resultado: Condena a AFA y club (responsables solidarios); costas con pluspetición
• Parte favorecida: Actor (espectador) en cuanto al fondo; demandados en costas parciales
• Parte perjudicada: AFA y club (condena)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Espectador sufrió daños durante un partido de fútbol. Demandó a AFA y al club organizador por incumplimiento de la obligación de seguridad. Los demandados alegaron falta de responsabilidad (asociación civil sin fines de lucro, no control directo). La actora reclamó montos elevados sin fundamento suficiente.

Cuestión jurídica

1. ¿Responden AFA y club por daños a espectador? 2) ¿Procede la pluspetición inexcusable respecto de las costas?

Decisión y resultado

Fondo: Condenan solidariamente a AFA y club. Aplican ley 23.184 (art. 51) y doctrina de actos propios (AFA contrata seguros, obtiene rédito). Invierten carga probatoria: demandados no acreditaron eximentes. Costas: Imponen a los demandados, pero declaran pluspetición inexcusable por exceso en la cuantía reclamada (art. 72 CPCC), limitando la condena en costas.

Doctrina / criterio relevante

• Los organizadores (AFA y club) responden solidariamente por daños a espectadores, pese a ser asociación civil, si participan en el control y beneficio económico del evento.
• La ley 23.184 consagra responsabilidad objetiva (deber de seguridad y garantía), con inversión de la carga probatoria.
• La pluspetición inexcusable requiere que el reclamo exceda notoriamente montos usuales para casos similares, accesibles al profesional; no basta con reserva de "más o menos".

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al actor (espectador): amplía responsabilidad de AFA + club, consolida deber de seguridad, inversión de carga probatoria. DESFAVORABLE al actor en cuanto a costas: pluspetición limita recuperación. FAVORABLE al demandado (solo parcialmente): exceso en el monto reclamado es sancionado. Clasificación: MIXTO (fondo favorable al espectador, pero costas parciales adversas).

Cita sugerida

"RODRÍGUEZ, Maximiliano Daniel c/ ASOCIACIÓN DEL FÚTBOL ARGENTINO y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS", CNACiv, Sala H, 11/02/2008, SAIJ FA08020228. Disponible en: [URL].