---
titulo: "Rodríguez, Maximiliano Gabriel c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 02/08/2016
fuero: Laboral
numero: 16040101
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-101-0406-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rodriguez-maximiliano-gabriel-c-provincia-aseguradora-de-riesgos-del-trabajo-s-a-f475061c-a3e8-44ca-a11d-c80989b968ce
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rodríguez, Maximiliano Gabriel c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 05 · 02/08/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Rodríguez, Maximiliano Gabriel c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala V
- **Magistrados**: Arias Gibert – Marino – Craig
- **Fecha**: 02/08/2016
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. – Nacional
- **Fuero**: Laboral
- **Materia**: Accidente – Ley especial
- **ID SAIJ**: FA16040101
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-101-0406-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: accidente de trabajo` `hechos clave: intereses desde el infortunio` `normas: art. 1069 Cód. Civil` `doctrina: daño preexistente a la determinación de incapacidad` `resultado: confirma sentencia de grado` `parte favorecida: actor (trabajador)` `parte perjudicada: demandada (ART)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de trabajo. La parte actora reclama intereses sobre el resarcimiento. La demandada sostiene que los intereses deben computarse desde la determinación de la incapacidad, no desde el accidente.

## Cuestión jurídica
Desde qué fecha deben calcularse los intereses en los juicios por accidentes de trabajo: ¿desde el infortunio o desde la determinación de la incapacidad?

## Decisión y resultado
Por mayoría (Arias Gibert, con adhesión de Craig) se confirma la sentencia de grado: los intereses se liquidan desde la fecha del accidente. La Dra. Marino vota en minoría pero coincide en que los intereses corren desde el hecho ilícito (con cita de CSJN).

## Doctrina / criterio relevante
El daño es preexistente a su declaración judicial o administrativa. La determinación de la incapacidad no hace existir el daño, sino que lo declara. Por lo tanto, el resarcimiento –incluidos los intereses– debe retrotraerse al momento del acto ilícito (art. 1069 Cód. Civil). Negar intereses desde el infortunio licúa un crédito alimentario y beneficia al deudor.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al actor/trabajador: permite percibir intereses desde antes.
- **Desfavorable** a la demandada/ART: debe pagar intereses desde el accidente.
- **Mixto/No relacionado**: no aplica.
- **Indicio clave**: la mayoría fija el dies a quo en la fecha del infortunio (ratio decidendi); la minoría también coincide en que el derecho nace con el acto ilícito.

## Cita sugerida
«Rodríguez, Maximiliano Gabriel c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/», CNAT, Sala V, 02/08/2016, ID SAIJ FA16040101, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-101-0406-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Rodríguez, Maximiliano Gabriel c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/, SAIJ, 02/08/2016, 16040101.