---
titulo: "Rodriguez Mosqueira, Delfin c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 03/12/1990
fuero: Procesal  y  penal y penal
numero: 90060582
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-285-0600-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rodriguez-mosqueira-delfin-c-s-2083a23e-74a1-4309-af8b-e79fc37122d8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rodriguez Mosqueira, Delfin c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01 · 03/12/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** RODRIGUEZ MOSQUEIRA, DELFIN c/ s/
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala 01
- **Fecha:** 1990-12-03
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** PROCESAL - PENAL
- **Magistrados:** TOZZINI, DONNA, RIVAROLA
- **ID SAIJ:** FA90060582 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-285-0600-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal/procesal` `contingencia: calificación legal` `hechos clave: agresión por la espalda, cuchillo no hallado, testigos presenciales` `normas: CP (arts. 79, 80 inc.2?, 42?)` `doctrina: cuerpo del delito no requiere arma; alevosía exige indefensión efectiva; dolo se infiere de circunstancias` `resultado: favorable al imputado (calificación menor)` `parte favorecida: imputado` `parte perjudicada: acusación` `fuente: SAIJ FA90060582`

## Hechos y conflicto
El acusado clavó un cuchillo en el costado derecho del pecho de la víctima, que estaba de espaldas, delante de tres personas. Alegó que solo quiso "asustar". No se determinó qué cuchillo usó. Testigos e informes médicos acreditan la herida punzocortante. La acusación sostuvo homicidio con alevosía; la defensa lesiones.

## Cuestión jurídica
1. ¿Es necesario individualizar el arma para acreditar el cuerpo del delito?
2. ¿La agresión por la espalda con terceros presentes configura alevosía?
3. ¿Hubo dolo de matar o solo de lesionar?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable al imputado (MIXTO: favorable en calificación, desfavorable por condena). Rechaza alevosía y homicidio doloso; califica como lesiones.

## Doctrina / criterio relevante
- **Cuerpo del delito:** no se confunde con el arma; se construye con confesión, testigos e informes médicos.
- **Alevosía:** requiere estado de indefensión real; no basta estar de espaldas si hay terceros capaces de auxiliar.
- **Dolo:** si no hay datos que integren la acción con voluntad de matar, se presume dolo de lesionar (motivo "asustar").

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la defensa que busque evitar calificación de homicidio doloso o alevoso.
- **Desfavorable** para la acusación que pretenda alevosía o dolo de matar en contextos similares (agresión por la espalda con testigos).
- **Útil** para discutir prueba indiciaria del cuerpo del delito y elementos subjetivos del tipo.

## Cita sugerida
"RODRIGUEZ MOSQUEIRA, DELFIN c/ s/" – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 01, 03/12/1990, ID SAIJ FA90060582, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-285-0600-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Rodriguez Mosqueira, Delfin c/  s/, SAIJ, 03/12/1990, 90060582.