Rodríguez Ollo de Ríos, Rosa Blanca c/ Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ (SAIJ, 27/08/1984)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA84010230
Carátula: Rodríguez Ollo de Ríos, Rosa Blanca c/ Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ Demanda Contencioso Administrativa
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Sala: S (voto de Vivanco, Negri, Cavagna Martínez, Rodríguez Villar, Salas)
Fecha: 27/08/1984
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires | Fuero: Administrativo | Ámbito: Local
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-032-0104-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Previsional / Régimen de reciprocidad jubilatoria
Contingencia: Fallecimiento del causante; pensión; opción entre cajas provincial y nacional
Hechos clave: Viuda optó por caja nacional; luego pretendió cambiar a caja provincial; Caja Provincial rechazó
Normas: Dec.-ley nacional 9316/46, arts. 8, 648 y 1204 C.C., art. 216 C.Com., ley 18037, ley 5425 t.o. 1959 y 1974 (art. 122 y 127)
Doctrina: Opción irrevocable en obligaciones disyuntivas; consolidación del crédito contra el deudor elegido; ausencia de previsión de cambio en el régimen de reciprocidad
Resultado: Desfavorable para la actora (viuda)
Parte favorecida: Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires
Parte perjudicada: Rodríguez Ollo de Ríos, Rosa Blanca
Fuente: SAIJ (FA84010230)

Hechos y conflicto

La viuda solicitó pensión ante la Caja Provincial, que reconoció 18 años, 10 meses y 15 días de servicios del causante y transfirió los aportes a la Caja Nacional de Previsión (art. 8 dec.-ley 9316/46). Posteriormente, la Caja Nacional otorgó el beneficio. Luego, la viuda pretendió ejercer la opción en favor de la Caja Provincial, lo que fue rechazado.

Cuestión jurídica

¿Puede el beneficiario de una pensión, después de haber optado por una caja (nacional) y obtenido el beneficio, cambiar su opción hacia otra caja (provincial) en un régimen de reciprocidad?

Decisión y resultado

La Suprema Corte confirmó el rechazo de la opción. Resultado desfavorable para la actora: no puede modificar la elección ya ejercida.

Doctrina / criterio relevante

En las obligaciones disyuntivas, la opción hecha por quien está facultado consolida la obligación contra el deudor elegido y extingue el crédito contra el otro.
La elección es irrevocable (arts. 648 y 1204 C.C., art. 216 C.Com. – por analogía).
La Caja otorgante de la prestación es invariable una vez consolidada.
El régimen del dec.-ley 9316/46 no prevé el cambio de elección ni la recomposición de fondos entre cajas.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la parte que pretende cambiar de caja tras haber optado y recibido el beneficio.
Favorable para la caja que resiste el cambio, afirmando la irrevocabilidad de la opción.
Puede ser citado como ratio para sostener la inmutabilidad de la opción jubilatoria en sistemas de reciprocidad.

Cita sugerida

Rodríguez Ollo de Ríos, Rosa Blanca c/ Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ Demanda Contencioso Administrativa, SCJBA, 27/08/1984, SAIJ FA84010230, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-032-0104-8ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.