---
titulo: "RODRÍGUEZ, Pablo Andrés"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE ACUSACION"
fecha: 14/03/2011
fuero: Penal
numero: 11170070
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-acusacion-local-salta-rodriguez-pablo-andres-quipildor-julio-cesar-recurso-apelacion-fa11170070-2011-03-14/123456789-070-0711-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rodriguez-pablo-andres-196f2368-ed9c-4b28-af9c-ae9d3d97c27d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# RODRÍGUEZ, Pablo Andrés

CAMARA DE ACUSACION · PENAL · 14/03/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA11170070  
- **Carátula:** RODRÍGUEZ, Pablo Andrés  
- **Tribunal:** Cámara de Acusación  
- **Fecha:** 14/03/2011  
- **Jurisdicción:** Salta  
- **Fuero:** Penal  
- **Ámbito:** Local  
- **Sala / Instancia:** Penal / C  
- **Magistrados:** Raúl Román  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: actos preparatorios vs. tentativa` `hechos clave: ingreso a domicilio ajeno` `normas: CP 42, CP 150` `doctrina: iter criminis, distinción actos preparatorios/ejecutivos` `resultado: revoca prisión preventiva, recalifica como violación de domicilio` `parte favorecida: imputado Q.` `parte perjudicada: denunciante R.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El denunciante encontró a Q. dentro de su domicilio con la puerta entreabierta, pero no lo observó sustrayendo bienes. Se investigó por tentativa de robo. La defensa alegó que no hubo comienzo de ejecución del desapoderamiento.

## Cuestión jurídica
Determinar si el ingreso no autorizado a un domicilio, sin acreditar propósito de sustracción, constituye tentativa de robo (art. 42 CP) o violación de domicilio (art. 150 CP).

## Decisión y resultado
La Cámara **revocó** la prisión preventiva por tentativa de robo, **recalificó** el hecho como violación de domicilio (art. 150 CP) y dispuso la libertad del imputado. **Resultado favorable para el imputado.**

## Doctrina / criterio relevante
- Los actos preparatorios (ingreso al domicilio sin comenzar la sustracción) no son punibles como tentativa, salvo que el legislador los haya tipificado como delito autónomo (arts. 42 y 150 CP).
- El *iter criminis* distingue fase interna no punible, actos preparatorios (generalmente impunes) y actos ejecutivos. El art. 150 CP es un “tipo residual” que adelanta la punibilidad a la fase preparatoria.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien sostenga que la mera intrusión en un domicilio, sin principio de ejecución de otro delito, solo configura violación de domicilio y no tentativa. **Desfavorable** para quien busque agravar la conducta como robo en grado de tentativa. **Aplicable** cuando se debata la línea entre actos preparatorios y ejecutivos en delitos patrimoniales.

## Cita sugerida
RODRÍGUEZ, Pablo Andrés. Cámara de Acusación de Salta, Sala Penal, 14/03/2011. ID SAIJ FA11170070. Disponible en: [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/...).

## Cómo citar

RODRÍGUEZ, Pablo Andrés, SAIJ, 14/03/2011, 11170070.