---
titulo: "Rodriguez, Pablo Miguel c/ Isabella, Guillermo Ariel s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 30/03/2021
fuero: Constitucional
numero: 21090105
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-501-0901-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rodriguez-pablo-miguel-c-isabella-guillermo-ariel-s-c8b1dbc3-c421-42e4-9e51-93f3dcb01a04
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rodriguez, Pablo Miguel c/ Isabella, Guillermo Ariel s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 30/03/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** RODRIGUEZ, PABLO MIGUEL c/ ISABELLA, GUILLERMO ARIEL s/ (queja)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 30/03/2021
- **Jurisdicción:** Santa Fe | **Fuero:** Constitucional (en el marco de recurso de inconstitucionalidad laboral)
- **Sala/Instancia:** S
- **Magistrados:** Spuler - Gutiérrez - Gastaldi - Falistocco - Erbetta
- **ID SAIJ:** FA21090105 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-501-0901-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: accidente laboral` `hechos clave: entrega EPP, reconocimiento documental, absolución posiciones, testigo` `normas: art.75 LCT, art.1113 CC` `doctrina: carga de la prueba empleador, eximente responsabilidad` `resultado: rechazo de queja` `parte favorecida: empleador` `parte perjudicada: trabajador` `fuente: SAIJ FA21090105`

## Hechos y conflicto
Trabajador demandó por daños por accidente laboral alegando incumplimiento de la obligación de seguridad (art.75 LCT). Empleador probó entrega de elementos de protección personal (EPP) con fecha anterior al accidente, charlas de seguridad y testigo que confirmó. Trabajador reconoció en sede judicial la documental como suya, pero sostuvo que los EPP se entregaron después del accidente. Cámara consideró que el empleador se eximió de responsabilidad (art.1113 CC). Trabajador interpuso recurso de inconstitucionalidad, denegado, y luego queja ante CSJ.

## Cuestión jurídica
Si la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad debía prosperar por arbitrariedad o exceso ritual manifiesto en la valoración probatoria.

## Decisión y resultado
Rechazo de la queja. Fallo **desfavorable** al trabajador recurrente, **favorable** al empleador.

## Doctrina / criterio relevante
- La carga de probar el cumplimiento de la obligación de seguridad recae en el empleador (art.75 LCT). Si acredita entrega de EPP y capacitación, se exime de responsabilidad (art.1113 CC).
- El reconocimiento de la documental por el actor y la prueba testimonial fueron valorados como prueba suficiente para acreditar el cumplimiento patronal.
- No se configuró arbitrariedad ni exceso ritual.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para trabajadores que aleguen incumplimiento de seguridad si el empleador probó entrega de EPP y capacitación. **Favorable** para empleadores que tengan registro documental y testigos de dichas medidas. Útil como defensa en casos de responsabilidad civil del empleador.

## Cita sugerida
"RODRIGUEZ, PABLO MIGUEL c/ ISABELLA, GUILLERMO ARIEL s/ Queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad", CSJ Santa Fe, 30/03/2021, ID SAIJ FA21090105, https://www.saij.gob.ar/123456789-501-0901-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Rodriguez, Pablo Miguel c/ Isabella, Guillermo Ariel s/, SAIJ, 30/03/2021, 21090105.