---
titulo: "Rodríguez Palacios c/ Peña Fernández s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 29/10/1991
fuero: Civil  y  comercial
numero: 91012392
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-293-2101-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rodriguez-palacios-c-pena-fernandez-s-0fe02ffc-8831-458d-9a63-c1511d3f3143
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rodríguez Palacios c/ Peña Fernández s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 29/10/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA91012392 (SAIJ)
- **Carátula**: Rodríguez Palacios c/ Peña Fernández s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, Provincia de Buenos Aires
- **Fecha**: 29/10/1991
- **Magistrados**: Krause - Malamud
- **Fuero**: Civil - Comercial
- **Materia**: Incumplimiento de contratos – Daños y perjuicios
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-293-2101-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia:arbitraje` `contingencia:excepción de incompetencia` `hechos clave:cláusula compromisoria` `normas:arts. 804, 809, 780, 791 CPCC` `doctrina:amigables componedores` `resultado:no disponible` `parte favorecida:sin dato` `parte perjudicada:sin dato` `fuente:SAIJ`

## Hechos y conflicto
Las partes celebraron un contrato con cláusula compromisoria que supeditaba las diferencias al procedimiento arbitral de "amigables componedores" (arts. 804 y ss. CPCC). Ante el conflicto, una parte inició demanda ante los jueces ordinarios; la otra opuso excepción de incompetencia. No surgen del texto las pretensiones de fondo ni la prueba.

## Cuestión jurídica
Si la cláusula compromisoria desplaza totalmente la competencia judicial y si la irrecurribilidad del laudo arbitral (art. 809 CPCC) vulnera la garantía del debido proceso.

## Decisión y resultado
No surge del texto el resultado concreto del fallo (sólo contiene opiniones de minoría). Se resuelve que: (i) la cláusula desplaza la competencia judicial, aunque no de modo total; (ii) cabe la excepción de incompetencia; (iii) la irrecurribilidad del laudo no lesiona la garantía del juez natural ni la defensa en juicio. **No se indica parte favorecida**.

## Doctrina / criterio relevante
- La cláusula compromisoria desplaza parcialmente la competencia judicial (arts. 780, 791 CPCC para medidas compulsorias y ejecución).
- El derecho a oponer excepción de incompetencia es efecto de la cláusula.
- La irrecurribilidad del laudo de amigables componedores es constitucional: el arbitraje no es un órgano administrativo y no lesiona el debido proceso.
- **Aclaración**: se trata de opinión de minoría, no de mayoría del tribunal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien busca sostener la validez de una cláusula compromisoria y la competencia arbitral.
- **Desfavorable** para quien pretende litigar ante jueces ordinarios pese a la cláusula.
- **Mixto/indefinido**: al ser opinión de minoría, su peso es limitado; debe verificarse la decisión mayoritaria.

## Cita sugerida
Rodríguez Palacios c/ Peña Fernández s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, PBA, 29/10/1991, ID SAIJ FA91012392, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-293-2101-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Rodríguez Palacios c/ Peña Fernández s/, SAIJ, 29/10/1991, 91012392.