---
titulo: "Rodríguez Paulino Aníbal c/ Solan de Gastán María Dolores Itati s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL"
fecha: 25/07/2005
fuero: Civil y comercial
numero: 5080243
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-342-0805-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rodriguez-paulino-anibal-c-solan-de-gastan-maria-dolores-itati-s-292f00bd-7763-4c46-8d6d-41d0fc3cfb66
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rodríguez Paulino Aníbal c/ Solan de Gastán María Dolores Itati s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL · 02 · 25/07/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA05080243
- **Carátula:** Rodríguez Paulino Aníbal c/ Solan de Gastán María Dolores Itatí s/ Desalojo
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil Comercial de Entre Ríos, Sala II
- **Fecha:** 25/07/2005
- **Magistrados:** Ahumada, Marco, Rojas
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-342-0805-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`familia` `desalojo` `concubinato` `interés superior del niño` `hogar conyugal` `vivienda familiar` `art. 1277 CC` `art. 267 CC` `Convención Derechos del Niño` `propietario vs. conviviente` `desfavorable al propietario`

## Hechos y conflicto
El actor, concubino propietario del inmueble, promueve desalojo contra su pareja e hijos menores que habitan la vivienda. La actora califica la ocupación como locación, comodato o intrusión. La sentencia de primera instancia había acogido esa calificación patrimonial.

## Cuestión jurídica
¿Puede el propietario-concubino desalojar a su pareja e hijos menores del hogar común invocando figuras patrimoniales (locación, comodato), o el vínculo familiar y el interés superior del niño imponen una solución diferente?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Desfavorable al actor (propietario). **Decisión:** Rechaza el desalojo. **Fundamento:** El conflicto excede el marco patrimonial; debe primar el interés familiar y la protección de los menores (arts. 1277, 267 CC; art. 11 Convención Derechos del Niño; art. 75 inc. 22 CN). La causal de extinción del art. 211 CC no opera si el progenitor que habita tiene la tenencia de los hijos.

## Doctrina / criterio relevante
- El vínculo familiar desplaza las calificaciones patrimoniales (locación, comodato, intrusión) en desalojos entre concubinos.
- El art. 1277 CC se aplica también al hogar de los hijos menores, aunque la sociedad conyugal o el vínculo estén disueltos.
- El interés superior del niño (orden público constitucional) obliga al tribunal a resolver por encima de deficiencias de fundamentación de las partes.
- El deber de los padres de proveer vivienda (art. 267 CC) impide desalojar a la madre que convive con hijos menores, pues "no es el menor quien acompaña a la madre, sino la madre quien acompaña y cuida a su hijo".

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el propietario demandante (concubino que pretende desalojar).
- **Favorable** para el conviviente que tiene la tenencia de hijos menores y reside en el inmueble (protege su derecho a la vivienda contra el propietario).
- **Mixto** si no hay hijos menores o si el ocupante no tiene la tenencia.
- **No relacionado** si se trata de un desalojo entre extraños sin vínculo familiar.

## Cita sugerida
"Rodríguez, Paulino Aníbal c/ Solan de Gastán, María Dolores Itatí s/ Desalojo", Cámara de Apelaciones Civil Comercial de Entre Ríos, 25/07/2005, Sala II, ID SAIJ: FA05080243, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-342-0805-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Rodríguez Paulino Aníbal c/ Solan de Gastán María Dolores Itati s/, SAIJ, 25/07/2005, 5080243.