---
titulo: "Rodriguez  Ramon  y  Otros c/ Cap. y Otros Bq.  \"mc Emerald\" s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 14/02/2007
fuero: Civil y procesal y civil y comercial
numero: 7030001
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0307-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rodriguez-ramon-y-otros-c-cap-y-otros-bq-mc-emerald-s-b82b94da-fee7-42d1-a21a-59c94bc214e3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rodriguez  Ramon  y  Otros c/ Cap. y Otros Bq.  "mc Emerald" s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 14/02/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** RODRIGUEZ RAMON Y OTROS c/ CAP. Y OTROS BQ. "MC EMERALD" s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II
- **Fecha:** 14/02/2007
- **Magistrados:** Dr. Eduardo Vocos Conesa, Dr. Hernán Marcó, Dr. Santiago Bernardo Kiernan
- **Jurisdicción:** CABA | **Fuero:** Civil-Comercial Federal
- **ID SAIJ:** FA07030001 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0307-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad civil` `contingencia: daños en espectáculo deportivo` `hechos clave: actuación policial fuera del estadio, falta de control del club` `normas: arts. 1112 y 1113 CC, leyes 20.655 y 24.192, dto. 1466/97` `doctrina: responsabilidad del organizador limitada al estadio; ausencia de subordinación sobre policía adicional` `resultado: desfavorable para el actor` `parte favorecida: club organizador (demandado)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Daños sufridos por espectadores en ocasión de un partido de fútbol. Los actores reclamaron responsabilidad al club organizador por la actuación de fuerzas de seguridad durante el operativo. El club se defendió alegando que no controlaba la actuación policial fuera del estadio.

## Cuestión jurídica
Determinar si el club organizador responde por daños causados por personal policial afectado al operativo de seguridad cuando el hecho ocurre fuera del estadio.

## Decisión y resultado
El tribunal rechazó la responsabilidad del club organizador. Decidió que la ejecución de sentencia debe tramitarse en primera instancia, fijando caución real conforme a la doctrina del caso "Massa". Resultado desfavorable para los actores (Rodríguez y otros).

## Doctrina / criterio relevante
- El organizador no responde por actos de la policía fuera del estadio porque no hay subordinación (art. 1113 CC primera parte).
- La obligación de seguridad del organizador se limita al interior del estadio (arts. 49 y 51 ley 24.192; decreto 1466/97).
- Las fuerzas de seguridad actúan bajo su propia jefatura, incluso si son contratadas como policía adicional.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para víctimas de daños en inmediaciones de estadios.
- **Favorable** para clubes organizadores demandados por hechos ocurridos fuera del recinto.
- **Mixto** si el daño ocurre dentro del estadio o con subordinación comprobable.
- **No relacionado** si el conflicto no involucra seguridad en eventos deportivos.

## Cita sugerida
**RODRIGUEZ RAMON Y OTROS c/ CAP. Y OTROS BQ. "MC EMERALD" s/** — Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II, 14/02/2007 — ID SAIJ FA07030001.

## Cómo citar

Rodriguez  Ramon  y  Otros c/ Cap. y Otros Bq.  "mc Emerald" s/, SAIJ, 14/02/2007, 7030001.