Rodríguez, Rosa c/ Obra Social del Personal Gráfico s/ (SAIJ, 19/04/2013)

Datos de identificación y cita

Carátula: Rodríguez, Rosa c/ Obra Social del Personal Gráfico s/ amparo
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II
Fecha: 19/04/2013
Expediente/ID SAIJ: FA13030062
Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero: Procesal Civil (Federal)
Magistrados: Guarinoni, Gusman, Medina
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0303-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

competencia territorial, forum solutionis, derecho a la salud, amparo, inmediación, persona con discapacidad, obra social, fuero federal, art. 5 inc. 3 CPCCN, art. 108 CN

Hechos y conflicto

La actora (madre de una persona con discapacidad) promueve amparo contra la Obra Social del Personal Gráfico para obtener cobertura médica. Su domicilio y el lugar donde debe prestarse la obligación se ubican en la provincia de Buenos Aires. La demandada tiene domicilio en CABA. Se discute la competencia territorial del juzgado federal de CABA.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde al juez federal de CABA o al de la provincia de Buenos Aires conocer la acción, conforme al art. 5 inc. 3 del CPCCN y el principio de inmediación.

Decisión y resultado

El tribunal declaró su incompetencia territorial, ordenando remitir las actuaciones al juzgado federal con asiento en la provincia de Buenos Aires (lugar de cumplimiento de la obligación). Resultado desfavorable para la actora (que eligió CABA) y favorable para la demandada (evita litigar en distinta jurisdicción).

Doctrina / criterio relevante

En acciones personales, la competencia se fija por el lugar de cumplimiento de la obligación (forum solutionis) como fuero principal; solo subsidiariamente rigen el domicilio del demandado o el lugar del contrato.
El principio de inmediación adquiere especial relevancia cuando la parte actora es una persona con discapacidad. La organización de la justicia federal en provincias (art. 108 CN) no puede ser eludida.

Señales para favorabilidad

Favorable para la demandada (puede ser citado para sostener que la competencia radica donde se cumple la prestación, no donde tiene domicilio la obra social).
Desfavorable para el actor si elige el fuero de CABA y la obligación se cumple en otra jurisdicción.
Útil para casos de amparo de salud donde el prestador o la obra social tiene domicilio en CABA pero el afiliado reside en provincia.

Cita sugerida

"Rodríguez, Rosa c/ Obra Social del Personal Gráfico s/ amparo", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, 19/04/2013, SAIJ FA13030062, https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0303-1ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.