---
titulo: "Rodríguez, Ruben Oscar c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 20/09/1988
fuero: Penal
numero: 88010616
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-616-0108-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rodriguez-ruben-oscar-c-s-e8564e57-3795-4a67-91aa-281986904f4f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rodríguez, Ruben Oscar c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 20/09/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **ID:** FA88010616
- **Carátula:** Rodríguez, Ruben Oscar c/ s/
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala:** S
- **Fecha:** 20/09/1988
- **Jurisdicción:** Buenos Aires
- **Fuero:** Penal
- **Magistrados:** Ghione, San Martin, Laborde, Mercader, Rodriguez Villar
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-616-0108-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **materia:** penal - homicidio
- **contingencia:** recurso de apelación - reformatio in pejus
- **hechos clave:** anulación de oficio, agravamiento de pena sin recurso fiscal
- **normas:** art. 310 CPP (Buenos Aires)
- **doctrina:** prohibición de reforma peyorativa
- **resultado:** favorable al imputado
- **parte favorecida:** imputado (Rodríguez)
- **parte perjudicada:** acusación (Ministerio Fiscal)
- **fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
El tribunal inferior condenó a Rodríguez. La defensa apeló. El tribunal superior, sin recurso de la acusación, anuló de oficio la sentencia y dictó nuevo fallo agregando la accesoria de reclusión por tiempo indeterminado, agravando la pena original.

## Cuestión jurídica
¿Puede el tribunal de alzada, al anular de oficio la sentencia recurrida por la defensa, imponer una pena más grave violando el principio de *reformatio in pejus*?

## Decisión y resultado
La Corte declaró insuficiente el recurso de inaplicabilidad por falta de fundamentación, pero estableció que el art. 310 CPP prohíbe modificar la sentencia en perjuicio del acusado si no medió recurso fiscal, incluso mediante anulación de oficio. La regla es general y aplica a recursos y consultas.

## Doctrina / criterio relevante
El art. 310 CPP prohíbe cualquier modificación peyorativa de la sentencia cuando solo la defensa recurre, sin importar el método (anulación de oficio incluida). La prohibición es amplia y no admite distinciones; su finalidad es proteger al imputado de agravamientos sin impugnación fiscal.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el imputado que apela, pues impide penas más graves sin recurso fiscal.
- **DESFAVORABLE** para la acusación que busca agravar penas sin apelar.
- **Útil** para invocar el principio *non reformatio in pejus* en apelaciones penales.

## Cita sugerida
**Rodríguez, Ruben Oscar c/ s/**, Suprema Corte de Buenos Aires, 20/09/1988, ID FA88010616, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-616-0108-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Rodríguez, Ruben Oscar c/  s/, SAIJ, 20/09/1988, 88010616.