---
titulo: "Rodríguez Velardi, Antonio Rufino Fernando c/ ANSES s/ incidente"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL"
fecha: 07/07/2026
fuero: Procesal
numero: 26310222
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-222-0136-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rodriguez-velardi-antonio-rufino-fernando-c-anses-s-incidente-7a45b644-d015-4d8c-9934-0613d517e7c0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rodríguez Velardi, Antonio Rufino Fernando c/ ANSES s/ incidente

CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL · 07/07/2026

## Resumen

## Cita
Rodríguez Velardi, Antonio Rufino Fernando c/ ANSES s/ incidente – CNFed. Seg. Social, Sala C, 07/07/2026 – Incidente Nº 3 – Expte. 106514/2012 – ID SAIJ: FA26310222.

## Hechos y conflicto
En una ejecución de sentencia contra ANSES, el juez de grado reguló honorarios del letrado de la parte actora en $1.449.263 (18,38 UMA). La asistencia letrada de ambas partes apeló: el actor los consideró bajos; ANSES, altos.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si la regulación de honorarios de primera instancia se ajustaba a la ley 27.423 y si comprendía una o ambas etapas del proceso de ejecución. Por mayoría, fijó los honorarios en $3.335.808 (34,28 UMA), elevando el monto original. Resolvió que dichos emolumentos comprenden las dos etapas del art. 29 inc. f) de la ley 27.423, siendo exigible el 50% correspondiente a la segunda etapa recién al finalizar la ejecución. Sin costas en la Alzada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Cámara aplica la ley 27.423 (art. 21, 24, 29, 41 y 51) y la Acordada CSJN 30/2023, con remisión al precedente "Mangin" de la misma Sala. Establece que en ejecuciones de sentencia los honorarios se calculan al 50% de la escala del art. 21, se dividen por etapas (art. 29 inc. f) y se valoran según extensión, complejidad, monto y resultado. El fallo es **FAVORABLE** al letrado ejecutante: aumenta la regulación y reconoce que la suma fijada cubre ambas etapas, aunque difiere el cobro de la segunda hasta la conclusión. Es **DESFAVORABLE** para ANSES, que pretendía una reducción. No aborda el fondo previsional.

## Tags
honorarios; ejecución de sentencia; ley 27.423; etapas del proceso; UMA; favorable al letrado; ANSES

## Cómo citar

Rodríguez Velardi, Antonio Rufino Fernando c/ ANSES s/ incidente, SAIJ, 07/07/2026, 26310222.