Rodriguez, Violeta Eliana

Datos de identificación y cita

• Carátula: Rodríguez, Violeta Eliana c/ Consolidar Comercializadora S.A. y otros s/ Beneficios Laborales - Casación
• Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
• Sala/Instancia: S (Sala única)
• Fecha: 09/03/2011
• Jurisdicción: Catamarca
• Fuero: Civil-Procesal-Laboral
• Ámbito: Local
• Magistrados: Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
• Fuente: SAIJ - ID FA11300023
• URL: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-rodriguez-violeta-eliana-consolidar-comercializadora-sa-otros-beneficios-laborales-casacion-fa11300023-2011-03-09

Tags para análisis posterior

materia: beneficios laborales contingencia: despido sin causa hechos clave: recurso de casación formalmente inadmisible normas: Acordada 4070/08, Ley 25323 arts. 1 y 2 doctrina: rigurosidad en requisitos formales de casación resultado: recurso inadmisible parte favorecida: demandados (solidariamente condenados en instancia previa) parte perjudicada: actora recurrente fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora interpuso recurso de casación contra sentencia de Cámara que condenó solidariamente a los accionados al pago de indemnización por despido sin causa (con intereses), pero desestimó los rubros de los arts. 1 y 2 de la Ley 25.323. Su agravio se limitó a esos rubros.

Cuestión jurídica

Si el recurso de casación cumple los requisitos formales exigidos por la Acordada Nº 4070/08 (homogeneización de recursos extraordinarios).

Decisión y resultado

Resultado: Desfavorable para la actora. La Corte declaró formalmente inadmisible el recurso por exceder las 5 páginas reglamentarias (presentó 8) y omitir el relato de los fundamentos del fallo recurrido y la crítica concreta del mismo. Costas a la recurrente.

Doctrina / criterio relevante

• El incumplimiento de los presupuestos formales del recurso de casación (art. 3, incs. c y g, Acordada 4070/08) impide analizar el fondo. La presentación se tiene por inoficiosa.
• La exigencia de que el recurso "se baste a sí mismo" y contenga crítica precisa del fallo impugnado es de orden público procesal.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien impugna una sentencia laboral por vía de casación y no cumple estrictamente los requisitos formales.
• Favorable para la parte que defiende la sentencia de cámara (demandados), pues se mantiene firme la condena solidaria pero sin los rubros de la Ley 25.323.
• Útil para alegar inadmisibilidad formal en futuros casos donde el recurso exceda la extensión o carezca de crítica fundada.

Cita sugerida

Rodríguez, Violeta Eliana c/ Consolidar Comercializadora S.A. y otros s/ Beneficios Laborales - Casación, Corte de Justicia de Catamarca, 09/03/2011, SAIJ FA11300023, https://www.saij.gob.ar/...