---
titulo: "Rodriguez Viscobi, Jacinto Ernesto c/ Caja  de  Prevision  Social Para Martilleros y Corredorespublicos de la Provincia Debuenos Aires. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 22/12/1983
fuero: Procesal  y  seguridad social y procesal
numero: 83000159
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-951-0003-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rodriguez-viscobi-jacinto-ernesto-c-caja-de-prevision-social-para-martilleros-y-dfa1fb6c-81ed-4b23-a204-14dc1935c86f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rodriguez Viscobi, Jacinto Ernesto c/ Caja  de  Prevision  Social Para Martilleros y Corredorespublicos de la Provincia Debuenos Aires. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 22/12/1983

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA83000159  
- **Carátula:** RODRIGUEZ VISCOBI, JACINTO ERNESTO c/ CAJA DE PREVISION SOCIAL PARA MARTILLEROS Y CORREDORES PUBLICOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.  
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN  
- **Fecha:** 22/12/1983  
- **Jurisdicción:** CABA – **Ámbito:** Federal  
- **Fuero:** Seguridad Social / Procesal  
- **Sala/Instancia:** S (Suprema)  
- **Magistrados:** Butler (en disidencia), Roca, Gaibisso, Rodríguez Mancini, Carcavallo  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-951-0003-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional` `contingencia: rechazo de jubilación` `hechos clave: jubilación ordinaria, régimen provincial, edad 85 años` `normas: ley 7014 PBA, ley 7021 PBA, ley nacional 20266` `doctrina: recurso extraordinario, formalidades procesales, falta de fundamentación` `resultado: improcedente` `parte favorecida: Caja de Previsión` `parte perjudicada: actor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor solicitó jubilación ordinaria bajo el régimen de la ley 7014 de la Provincia de Buenos Aires. La Caja demandada rechazó el pedido. El actor inició demanda contencioso administrativa, que fue rechazada en instancias anteriores. Planteó recurso extraordinario federal.

## Cuestión jurídica
La Corte debió resolver si el recurso extraordinario cumplía con los requisitos de fundamentación exigidos por su jurisprudencia para abrir la instancia excepcional.

## Decisión y resultado
**Mayoría:** declara improcedente el recurso extraordinario, confirmando la sentencia que rechazó la demanda. **Disidencia (Butler):** propone superar los obstáculos formales por la naturaleza previsional (obligación alimentaria) y la edad del actor (85 años), haciendo lugar al recurso.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla general:** el recurso extraordinario debe ser fundado con claridad y precisión; su incumplimiento determina la improcedencia.  
- **Excepción disidente:** en casos previsionales con actores de edad avanzada, los requisitos formales pueden flexibilizarse para tutelar el derecho alimentario.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el actor** si se cita la postura mayoritaria (exigencia formal estricta).  
- **Favorable para el actor** si se invoca la disidencia (flexibilización por naturaleza alimentaria y edad).  
- **Mixto:** útil para argumentar que hay doctrina dividida; la mayoría perjudica, la minoría favorece.  
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra recurso extraordinario ni régimen previsional bonaerense.

## Cita sugerida
*RODRIGUEZ VISCOBI, JACINTO ERNESTO c/ CAJA DE PREVISION SOCIAL PARA MARTILLEROS Y CORREDORES PUBLICOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.* CSJN, 22/12/1983, SAIJ ID FA83000159, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-951-0003-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Rodriguez Viscobi, Jacinto Ernesto c/ Caja  de  Prevision  Social Para Martilleros y Corredorespublicos de la Provincia Debuenos Aires. s/, SAIJ, 22/12/1983, 83000159.