Rodriguez, Wilfredo Mariano c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/causa: N° 19.767/05 (Expte. N° 91.669/04)
• Carátula: RODRIGUEZ, WILFREDO MARIANO por Abuso Sexual Simple a A., L.
• Tribunal: Cámara de Acusación, Sala II
• Fecha: 15/02/2005
• Jurisdicción: Salta
• Fuero: Penal (local)
• Magistrados: Dr. Luis Félix Costas (voto), Dr. Enrique Granata (adhesión)
• Fuente: SAIJ – ID FA05170016
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0715-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: calificación legal hechos clave: abuso sexual reiterado, fellatio in ore normas: art. 119 CP (tres párrafos) doctrina: consunción entre tipos progresivos resultado: confirmación parte favorecida: imputado (indirectamente) parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

• Imputado acusado de conductas sexuales reiteradas contra menor L. T., en una ocasión con introducción del miembro viril en la boca (fellatio in ore).
• Juez instructor calificó provisoriamente como abuso sexual con acceso carnal (art. 119, 3º párr. CP), absorbiendo los actos menores.
• El Ministerio Público Fiscal apeló, sosteniendo que los hechos constituían concurso material real (pluralidad delictiva independiente).

Cuestión jurídica

¿La fellatio in ore integra el concepto de “acceso carnal por cualquier vía” del art. 119, 3er párrafo CP? Y, en caso afirmativo, ¿los actos de abuso sexual previos o concomitantes son absorbidos por el acceso carnal o deben ser considerados delitos autónomos en concurso?

Decisión y resultado

• Resultado: No hacer lugar al recurso fiscal. Confirmar la calificación del Juez instructor (abuso sexual con acceso carnal – art. 119, 3er párr. CP).
• Parte favorecida: La defensa del imputado (al mantenerse una calificación única que absorbe las conductas menores).
• Parte perjudicada: El Ministerio Público Fiscal.

Doctrina / criterio relevante

• La fellatio in ore constituye “acceso carnal por cualquier vía” (art. 119, 3er párr. CP), siguiendo jurisprudencia de la Corte de Justicia de Salta (Caso “Costilla”).
• Entre los tres tipos penales del art. 119 CP existe relación de consunción o progresividad: el acceso carnal consumido absorbe los actos de abuso sexual precedentes o concomitantes, formando un concurso aparente (no real).
• Cuando el autor actúa con intención de acceder carnalmente, los actos abusivos menores quedan subsumidos en el delito más grave.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la defensa en casos donde se imputen múltiples conductas sexuales contra menores, si puede demostrarse que todas ellas fueron medios progresivos hacia un acceso carnal único.
• DESFAVORABLE para el Ministerio Público Fiscal que busque escindir los actos en delitos autónomos en concurso material.
• MIXTO si en un caso futuro no existe elemento que demuestre la intención de acceso carnal como fin unificador.

Cita sugerida

RODRIGUEZ, WILFREDO MARIANO s/ abuso sexual simple, Cámara de Acusación de Salta (Sala II), 15/02/2005, Causa N° 19.767/05, ID SAIJ: FA05170016. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0715-0ots-eupmocsollaf