---
titulo: "Rodriguez, Yanina Elisabet c/ Rosario Bus S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 14/02/2018
fuero: Constitucional y comercial y constitucional y civil
numero: 18090015
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0908-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rodriguez-yanina-elisabet-c-rosario-bus-s-a-s-60aef7b3-3be9-4875-bf8b-75d2392c7df5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rodriguez, Yanina Elisabet c/ Rosario Bus S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 14/02/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** RODRIGUEZ, YANINA ELISABET c/ ROSARIO BUS S.A. Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe
- **Fecha:** 14/02/2018
- **ID SAIJ:** FA18090015
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0908-1ots-eupmocsollaf
- **Magistrados:** Gutiérrez (presidente), Spuler, Falistocco, Erbetta
- **Fuero:** Civil y Comercial; Constitucional; Consumidor

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad civil - transporte público` `contingencia: daños a pasajero por hecho de tercero` `hechos clave: piedra arrojada desde exterior, ventanilla abierta, colectivo lleno, deber de seguridad` `normas: art. 42 CN, art. 6 Const. Santa Fe, arts. 184 C.Com., 1113 CC, 1757 CCCN` `doctrina: deber de seguridad del transportista como derecho constitucional del consumidor` `resultado: favorable a la víctima (actora)` `parte favorecida: Yanina Rodríguez` `parte perjudicada: Rosario Bus S.A.` `fuente: SAIJ FA18090015`

## Hechos y conflicto
El 12/11/2006, Yanina Rodríguez viajaba como pasajera en un colectivo de Rosario Bus S.A. (línea 125, interno 71). Desde el exterior, terceros arrojaron piedras; una impactó en su rostro, causándole lesiones graves. La unidad circulaba con exceso de pasajeros, ventanillas abiertas por calor y sin detenerse en paradas. El chofer se negó a trasladarla al hospital.

La actora demandó daños y perjuicios. La empresa invocó eximente de responsabilidad por hecho de tercero imprevisible e inevitable. Juzgado y Cámara rechazaron la demanda, considerando que el hecho de un tercero ajeno interrumpió el nexo causal.

## Cuestión jurídica
¿La empresa de transporte público responde por daños a un pasajero causados por el lanzamiento de piedras desde el exterior, a la luz del deber de seguridad consagrado en el art. 42 CN (derechos del consumidor)?

## Decisión y resultado
La CSJ Santa Fe **declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad**, **anuló la sentencia** de Cámara y **ordenó el reenvío** para que la causa sea nuevamente juzgada, con costas a la demandada. Resultado: **favorable a la actora**.

## Doctrina / criterio relevante
- El contrato de transporte público de pasajeros es un contrato de consumo; el deber de seguridad tiene tutela constitucional prevalente (art. 42 CN).
- Debe analizarse si el transportista adoptó medidas razonables de prevención, no si el Estado podría prevenir el hecho.
- La recurrencia de ataques (reconocida por la demandada) quita imprevisibilidad. El transportista debe extremar precauciones (mallas, vidrios irrompibles, aire acondicionado para cerrar ventanillas).
- La distinción entre transporte ferroviario y automotor no exime del análisis constitucional.
- Cita: CSJN "Maules" (11/12/14).

## Señales para favorabilidad
**El fallo es FAVORABLE para la víctima (pasajero dañado por hecho de tercero).** Señales clave:
- Declara que el deber de seguridad en transporte público es un derecho constitucional del consumidor.
- Critica la omisión de la Cámara de aplicar el art. 42 CN.
- Considera que el transportista debió probar que adoptó medidas preventivas, no basta con alegar hecho de tercero.
- La recurrencia de actos vandálicos descarta la imprevisibilidad.

**Partes en posible conflicto futuro:**
- *Favorable para:* la víctima/consumidor que sufre daños durante el servicio público de transporte.
- *Desfavorable para:* la empresa transportista que pretende eximirse por hecho de tercero sin acreditar medidas de prevención concretas.

## Cita sugerida
RODRIGUEZ, Yanina Elisabet c/ Rosario Bus S.A. y otros s/ Daños y Perjuicios, CSJ Santa Fe, 14/02/2018, ID SAIJ FA18090015. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0908-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Rodriguez, Yanina Elisabet c/ Rosario Bus S.A. s/, SAIJ, 14/02/2018, 18090015.